Sebastien Rousseau

మోడల్ రిస్క్ నిర్వహణ

పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు: 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ

చీఫ్ రిస్క్ ఆఫీసర్లకు, మోడల్ రిస్క్ అధిపతులకు ఒక పాలనా విశ్లేషణ: US ఏజెన్సీలు ఏప్రిల్ 2026లో మోడల్ రిస్క్ నిర్వహణను తిరగరాసి జెనరేటివ్, ఏజెంటిక్ AIని స్పష్టంగా మినహాయించాయి; అదే సమయంలో UK యొక్క సాంకేతిక-తటస్థ పర్యవేక్షక ప్రకటన అవే మోడళ్లను తన పరిధిలోకి లాగుతూనే ఉంది — దీంతో గ్రూప్ బ్యాంకులు ఒకే మోడల్‌ను రెండు జవాబుల కింద నడపవలసి వస్తోంది.

9 నిమిషాల చదువు
Banner for: పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు: 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ

పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు: 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ బ్యాంకులు నిజంగా అమలు చేస్తున్న మోడళ్లనే వదిలేసింది

పదిహేనేళ్ల మోడల్ రిస్క్ సిద్ధాంతం ఏప్రిల్‌లో తిరగరాయబడింది; అందులో అత్యంత పర్యవసానభరితమైన పేరా — ఈ పర్యవేక్షక మార్గదర్శకం ఏమి కవర్ చేయదో చెప్పే పేరా. 17 ఏప్రిల్ 2026న ఫెడరల్ రిజర్వ్, OCC, FDIC మోడల్ రిస్క్ నిర్వహణపై సవరించిన మార్గదర్శకాన్ని జారీ చేశాయి. దశాబ్దన్నర పాటు పరిశ్రమ తనను తాను దీని చుట్టూ నిర్మించుకున్న 2011 ఫ్రేమ్‌వర్క్ దీంతో రద్దయింది. ఈ సవరణ జాగ్రత్తగా రూపొందించినది, రిస్క్-ఆధారితమైనది, పెద్దగా స్వాగతించదగినది. అదే సవరణ స్పష్టమైన మాటల్లో ఇలా చెబుతోంది: జెనరేటివ్ AI, ఏజెంటిక్ AI మోడళ్లు దీని వర్తింపు పరిధిలో లేవు — వాటిపై ఒక అభిప్రాయ సేకరణ తరువాత వస్తుంది. అంటే బ్యాంకులు ఇప్పుడు ఒక మధ్యంతర దశలో ఉన్నాయి: ఫ్రేమ్‌వర్క్ మినహాయించిన మోడళ్లనే అమలు చేస్తూ, ఇంకా రాయబడని ఫ్రేమ్‌వర్క్ కింద పనిచేస్తూ.

కార్యనిర్వాహక సారాంశం

  • 2011 నాటి ఏర్పాటు ముగిసింది. SR 26-2 మరియు OCC Bulletin 2026-13 — రెండూ 17 ఏప్రిల్ 2026 నాటివి — దీర్ఘకాలంగా అమలులో ఉన్న 2011 మార్గదర్శకాన్ని, దాని 2021 సహచర పత్రాన్ని రద్దు చేస్తాయి. మూడు స్తంభాల నిర్మాణం — పటిష్ఠమైన అభివృద్ధి, సమర్థవంతమైన స్వతంత్ర సమీక్ష, నిరంతర పర్యవేక్షణ — కొనసాగుతుంది.
  • అనుపాతత ఇప్పుడు స్పష్టంగా చెప్పబడింది. మొత్తం ఆస్తులు $30 బిలియన్లు దాటిన బ్యాంకింగ్ సంస్థలకు ఈ మార్గదర్శకం అత్యంత సంబంధితమని ఏజెన్సీలు చెబుతున్నాయి; అదే సమయంలో గణనీయమైన మోడల్ రిస్క్ ఉన్న చిన్న సంస్థలకూ ఇది సంబంధితంగానే ఉంటుంది. ఇది ప్రాధాన్యతలో అర్థవంతమైన మార్పు, మినహాయింపు కాదు.
  • AI ప్రశ్నకు జవాబు ఇవ్వలేదు, వాయిదా వేశారు. జెనరేటివ్, ఏజెంటిక్ AI ఈ మార్గదర్శకం నుండి మినహాయించబడ్డాయి; మోడల్ రిస్క్ నిర్వహణ గురించి సాధారణంగా, ప్రత్యేకించి బ్యాంకుల AI వినియోగం గురించి ఒక అభిప్రాయ సేకరణ తరువాత వస్తుంది.
  • వాయిదా అంటే అనుమతి కాదు. సరైన అర్థం ఏమిటంటే — ఈ మోడళ్లను ఎలా పర్యవేక్షించాలో ఏజెన్సీలు ఇంకా నిర్ణయించలేదు. వాటికి పాలన అవసరం లేదని నిర్ణయించడం కంటే ఇది పూర్తిగా భిన్నమైనది.

ఏజెన్సీలు నిజంగా ఏం మార్చాయి

వ్యాఖ్యానాన్ని పక్కన పెడితే, ఏప్రిల్ సవరణ చేసేవి మూడు.

ఇది 2011 నాటి ఏర్పాటును ముగిస్తుంది. సవరించిన మార్గదర్శకం 2011లో జారీ చేసిన మోడల్ రిస్క్ మార్గదర్శకాన్ని, దాని 2021 సహచర పత్రాన్ని రద్దు చేస్తుంది. దీంతో పదిహేనేళ్ల అధ్యాయం ముగుస్తుంది — ఆ కాలంలో SR 11-7 తన పరిధిలోని సంస్థలను దాటి, మోడల్ పాలనకు ప్రపంచవ్యాప్త వాస్తవిక ప్రమాణంగా మారింది.

ఇది అనుపాతతను స్పష్టం చేస్తుంది. మొత్తం ఆస్తులు $30 బిలియన్లు దాటిన బ్యాంకింగ్ సంస్థలకు ఈ మార్గదర్శకం అత్యంత సంబంధితంగా ఉంటుంది; అలాగే తమ మోడళ్ల విస్తృతి, సంక్లిష్టత లేదా సంప్రదాయ కమ్యూనిటీ బ్యాంకింగ్‌కు వెలుపలి కార్యకలాపాల కారణంగా మోడల్ రిస్క్‌కు గణనీయంగా గురయ్యే చిన్న సంస్థలకూ ఇది సంబంధితంగానే ఉంటుంది. పరిపక్వత అనేది పరిమాణం, సంక్లిష్టత, రిస్క్ స్వభావాన్ని అనుసరించాలి.

ఇది నిర్మాణాన్ని నిలబెడుతుంది. అభివృద్ధిలో సైద్ధాంతిక పటిష్ఠత, స్వతంత్ర సమీక్ష ద్వారా సమర్థవంతమైన స్వతంత్ర సమీక్ష, డాక్యుమెంట్ చేసిన పరిమితులకు వ్యతిరేకంగా నిరంతర పర్యవేక్షణ — అన్నీ కొనసాగుతాయి. 2011 ఫ్రేమ్‌వర్క్ ప్రకారం బాగా నిర్మించుకున్న సంస్థలు మళ్లీ మొదటి నుండి ప్రారంభించనవసరం లేదు.

పట్టిక 1: ఏమి మారింది, ఏమి కొనసాగింది

అంశం 2011 ఫ్రేమ్‌వర్క్ 2026 సవరించిన మార్గదర్శకం
స్థితి SR 11-7 మరియు దాని 2021 సహచర పత్రం రద్దు చేసి భర్తీ చేయబడింది, 17 ఏప్రిల్ 2026
ప్రధాన నిర్మాణం అభివృద్ధి, ధ్రువీకరణ, పాలన గణనీయంగా చెక్కుచెదరకుండా కొనసాగింది
అనుపాతత అంతర్లీనం, పర్యవేక్షణ ద్వారా అమలు స్పష్టం: పరిమాణం, సంక్లిష్టత, రిస్క్ స్వభావానికి అనుగుణంగా
పేర్కొన్న సంబంధితత విస్తృతం $30 బిలియన్ల మొత్తం ఆస్తుల పైన అత్యంత సంబంధితం; మోడల్ రిస్క్ గణనీయంగా ఉన్నచోట దిగువన కూడా సంబంధితం
జెనరేటివ్ మరియు ఏజెంటిక్ AI ఈ ప్రశ్నకు ముందటిది స్పష్టంగా పరిధి వెలుపల, తరువాత ఒక RFI

ముఖ్యమైన ఆ ఒక్క వాక్యం

సవరణలో ఎక్కువ భాగం క్రమానుగత పరిణామమే. ఒక భాగం మాత్రం కాదు:

జెనరేటివ్ AI మరియు ఏజెంటిక్ AI మోడళ్లు నూతనమైనవి, వేగంగా పరిణామం చెందుతున్నవి. అందువల్ల, అవి ఈ మార్గదర్శకం యొక్క వర్తింపు పరిధిలో లేవు.

మోడల్ రిస్క్ నిర్వహణ గురించి సాధారణంగా, ప్రత్యేకించి జెనరేటివ్, ఏజెంటిక్ AIతో సహా బ్యాంకుల AI వినియోగం గురించి అభిప్రాయ సేకరణ జారీ చేస్తామన్న కట్టుబాటుతో కలిపి చదివితే, అర్థం తగినంత స్పష్టం. ఈ వ్యవస్థలు తక్కువ రిస్క్ ఉన్నవని ఏజెన్సీలు చెప్పడం లేదు. వాటిని ఎలా పర్యవేక్షించాలో తాము ఇంకా తేల్చుకోలేదని చెబుతున్నాయి. వేగంగా కదులుతున్న సాంకేతికత ఒక్క చక్రంలోనే దాటేసే ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను చట్టబద్ధం చేయడం కంటే సంప్రదింపులు జరపడమే మేలని అవి భావిస్తున్నాయి.

ఇది సమర్థించదగిన నియంత్రణా నైపుణ్యం. అదే సమయంలో, ఇప్పటికే జెనరేటివ్ AIని ఉత్పత్తిలో నడుపుతున్న బ్యాంకుకు ఇది ఇబ్బందికరమైన స్థితి.

ఎందుకంటే రిస్క్ కమిటీ అడిగే ఆచరణాత్మక ప్రశ్న "ఇది ఏప్రిల్ మార్గదర్శకం పరిధిలో ఉందా?" కాదు. అది "ఇది తప్పు దారి పడితే మనల్ని ఏమని అడుగుతారు?" రెండో ప్రశ్నకు జవాబు మారలేదు.

పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు

2026లో సాధ్యమయ్యే అత్యంత ఖరీదైన అపార్థం ఇది: మోడల్ రిస్క్ మార్గదర్శకం నుండి మినహాయింపు అంటే పర్యవేక్షణ నుండి మినహాయింపు. కాదు. ఈ ఒక్క ఫ్రేమ్‌వర్క్ వెలుపల పడే మోడల్ ఇంకా అనేక ఇతర ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ల లోపలే స్థిరంగా ఉంటుంది.

పట్టిక 2: పరిధి వెలుపలి GenAI వ్యవస్థ ఇంకా ఎక్కడ పడుతుంది

మోడల్ చేసే పని ఇంకా జవాబుదారీ అయ్యే ఫ్రేమ్‌వర్క్ మిమ్మల్ని అడిగే ప్రశ్న
విక్రేత ఫౌండేషన్ మోడల్‌పై నడుస్తుంది మూడవ పక్ష మరియు ఔట్‌సోర్సింగ్ రిస్క్ ప్రొవైడర్‌పై డ్యూ డిలిజెన్స్, నిష్క్రమణ, కేంద్రీకరణ విశ్లేషణకు ఆధారాలు చూపగలరా?
క్రెడిట్ లేదా ధరల నిర్ణయాన్ని తాకుతుంది వినియోగదారు రక్షణ మరియు న్యాయబద్ధ రుణమంజూరు ఫలితం వివక్షాపూరితం కాదని నిరూపించగలరా, అది ఎలా వచ్చిందో పునర్నిర్మించగలరా?
కస్టమర్-ముఖ లేదా కార్యాచరణ ప్రక్రియలో ఉంది కార్యాచరణ రిస్క్ మరియు స్థితిస్థాపకత అది క్షీణించినప్పుడు ఏమవుతుంది, ఎవరు గమనిస్తారు?
సిబ్బంది ఆధారపడే ఫలితాన్ని ఇస్తుంది పాలన మరియు సీనియర్ జవాబుదారీతనం ఈ వ్యవస్థ ఎవరి యాజమాన్యంలో ఉంది, దాని పరిమితుల గురించి వారికి ఏం చెప్పారు?
EUలో లేదా UKలో అమలవుతోంది EU AI Act; PRA SS1/23 ఇక్కడ వర్తింపు పరిధి జవాబు వేరు — కింద చూడండి

వీటిలో ఏదీ కొత్త బాధ్యత కాదు. అదే అసలు విషయం: ఏప్రిల్ మార్గదర్శకం తాను కవర్ చేసేదాన్ని కుదించుకుంది, మరే ఇతర దాని నుండీ ఏమీ తొలగించలేదు.

స్పష్టంగా చెప్పవలసిన పర్యవేక్షక అంచనాల అసమతుల్యత కూడా ఒకటుంది. ఫ్రేమ్‌వర్క్ మౌనంగా ఉన్నప్పుడు ఎగ్జామినర్లు మౌనంగా ఉండరు. వారు సాధారణ భద్రత-పటిష్ఠత అంచనాలపై ఆధారపడతారు — అవి లిఖిత మోడల్-రిస్క్ ప్రమాణం కంటే విస్తృతమైనవి, తక్కువ ఊహించదగినవి. ఒక నిర్దిష్ట నిబంధన పరిధి వెలుపల ఉండటం అంటే తరచుగా మరింత అస్పష్టమైన దాని ప్రకారం తీర్పు పొందడమే.

గ్రూప్ బ్యాంక్ ఇప్పుడు నడపవలసిన అట్లాంటిక్ ఆవలి విభజన

అట్లాంటిక్‌కు ఇరువైపులా పనిచేసే సంస్థకు ఏప్రిల్ నిర్ణయం ఒక సజీవ వైరుధ్యాన్ని సృష్టిస్తుంది.

బ్యాంకులకు మోడల్ రిస్క్ నిర్వహణ సూత్రాలపై UK పర్యవేక్షక ప్రకటన SS1/23, 17 మే 2024 నుండి అమలులోకి వచ్చింది. ఇది ఐదు సూత్రాలపై నిర్మించబడింది — గుర్తింపు మరియు మోడల్ జాబితా, పాలన, అభివృద్ధి మరియు అమలు మరియు వినియోగం, స్వతంత్ర ధ్రువీకరణ, లోపాలున్న మోడళ్లకు ఉపశమన చర్యలు — మరియు ఇది ఉద్దేశపూర్వకంగా సాంకేతిక-తటస్థమైనది. కృత్రిమ మేధ, మెషిన్ లెర్నింగ్ మినహాయించబడలేదు; అవి పరిగణనలోకి తీసుకోబడ్డాయి.

అంటే అదే జెనరేటివ్ మోడల్, అదే గ్రూప్‌లో, అదే వ్యాపార విభాగంలో అమలైతే — UK మోడల్-రిస్క్ పరిధి లోపల, కొత్తగా సవరించిన US పరిధి వెలుపల ఉంటుంది. యూరోపియన్ అమలుకు EU AI Act బాధ్యతలను జోడిస్తే జవాబులు రెండు కాదు, మూడు.

సంస్థల ముందు సుసంగతమైన ప్రతిస్పందనలు సరిగ్గా రెండే ఉన్నాయి.

కఠినతమ ప్రమాణం వద్ద ఒకే ఫ్రేమ్‌వర్క్ నడపండి. జెనరేటివ్ AIని ప్రతిచోటా పరిధిలో ఉన్నట్టుగానే పాలించండి — ఎందుకంటే అది ఏదో ఒక చోట పరిధిలో ఉంది, RFI ముగిశాక మరింత విస్తృతంగా పరిధిలోకి వస్తుంది. ఇప్పుడు ఖర్చు ఎక్కువ, కానీ ప్రతి అధికార పరిధిలోనూ సమర్థించదగినది.

నిజంగా వేర్వేరు పరిధులు నడపండి. చట్టబద్ధంగా సాధ్యమే, కార్యాచరణలో దుర్భరం. దీని అర్థం ఒకే మోడల్‌కు రెండు జాబితాలు, రెండు ధ్రువీకరణ ప్రమాణాలు, రెండు సాక్ష్య సమూహాలు — దానికి తోడు ఒక ఘటన తరువాత, దాన్ని పట్టుకునే నియంత్రణ మరో అధికార పరిధిలో మాత్రమే అమలైందని వివరించవలసిన ప్రతిష్ఠా నష్టం.

ఇది ప్రశ్నగా మారేంత పెద్దదైన దాదాపు ప్రతి సంస్థకూ మొదటిదే సరైన జవాబు. ఎవరూ నిర్ణయించకపోతే రెండోది దానంతట అదే జరుగుతుంది.

మధ్యంతర దశను ఏం చేయాలి

RFI రాబోతోంది. ఇప్పటికీ స్థిరపడిన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌కూ మధ్య ఉన్న కిటికీనే ఉద్దేశపూర్వకంగా నిర్వహించవలసిన భాగం — ఎందుకంటే ఆ కాలంలో అమలు కొనసాగుతుంది, డాక్యుమెంటేషన్ కొనసాగదు.

మూడు కట్టుబాట్లు ఆ మధ్యంతర దశను తట్టుకునేలా చేస్తాయి.

ఇప్పుడు జాబితా చేయండి, వర్గీకరణ తరువాత. అత్యంత విలువైన ఒక్క పత్రం ఏమిటంటే — జెనరేటివ్, ఏజెంటిక్ వ్యవస్థలు నిజంగా ఎక్కడ నడుస్తున్నాయో చూపే సంపూర్ణ రిజిస్టర్; అందులో SaaS ఉత్పత్తుల లోపల ఫీచర్లుగా కొనుగోలు చేసినవీ ఉండాలి, ఎందుకంటే వాటిలో చాలా వరకు అక్కడే దాక్కుని ఉంటాయి. భవిష్యత్తులో వచ్చే ఏదో నిర్వచనం ప్రకారం ఒక్కొక్కటీ అధికారికంగా "మోడల్" అవుతుందా అన్నది, అవి ఉన్నాయని తెలిశాక జవాబు చెప్పగలిగే ప్రశ్న. మీరు కనుగొననిదాన్ని వర్గీకరించలేరు.

మీరు సమర్థించగల ధ్రువీకరణ విధానాన్ని రాయండి. సంప్రదాయ బ్యాక్‌టెస్టింగ్ నాన్-డిటర్మినిస్టిక్ వ్యవస్థకు నేరుగా వర్తించదు; సరిగ్గా అందుకే ఏజెన్సీలు వాయిదా వేశాయి. అయినా విధానమే లేకపోవడానికి అది కారణం కాదు. పక్కన పెట్టిన కేసులపై జనరేషన్ టెస్టింగ్, మానవ-అధిక్రమణ ట్రాకింగ్, ప్రస్తుత ప్రక్రియతో సమాంతర ఫలిత విశ్లేషణ, డాక్యుమెంట్ చేసిన ఆమోద పరిమితులు — ఇవన్నీ ఈ రోజే అందుబాటులో ఉన్నాయి, పర్యవేక్షకుడికి అర్థమయ్యేవి.

RFIకి స్పందించండి. మధ్యంతర దశలో పనిచేసే విధానాన్ని నిర్మించుకున్న సంస్థ వద్ద చెప్పడానికి నిర్దిష్టమైనది ఉంటుంది; తుది ప్రమాణం రూపుదిద్దుకునేది ఆ సంప్రదింపుల్లోనే. మౌనంగా ఉండే సంస్థలు, గొంతెత్తిన వారు చర్చించి తెచ్చినదాన్నే వారసత్వంగా పొందుతాయి.

కార్యాచరణ ప్రణాళిక

  1. సవరించిన మార్గదర్శకం ప్రకారం ఇప్పుడే మళ్లీ ప్రాతిపదిక ఏర్పరచుకోండి. స్పష్టమైన అనుపాతత భాష కింద మీ ప్రస్తుత మోడళ్లలో ఏవి ఎటు కదులుతాయో రెండు దిశల్లోనూ నిర్ధారించుకోండి. కొన్నింటికి తక్కువ అవసరమవుతుంది; కొన్నింటికి ఎక్కువ.
  2. AI మినహాయింపు కారణంగా మోడల్ జాబితా నుండి దేన్నీ తొలగించవద్దు. తొలగింపు అనేది వెనక్కి చూసినప్పుడు చాలా చెడ్డగా కనిపించే నిర్ణయం; మళ్లీ కనుగొనడం నిలుపుకోవడం కంటే ఖరీదైనది.
  3. జాబితాలోని ప్రతి జెనరేటివ్, ఏజెంటిక్ వ్యవస్థనూ వర్గీకరణ-పెండింగ్‌గా ట్యాగ్ చేయండి. మధ్యంతర దశను రిజిస్టర్ నుండి తప్పించడం కాదు, రిజిస్టర్‌లో కనిపించేలా చేయండి.
  4. ప్రతి దాన్నీ అది నిజంగా జవాబుదారీ అయ్యే ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లకు మ్యాప్ చేయండి — మూడవ పక్ష, కార్యాచరణ, వినియోగదారు రక్షణ, న్యాయబద్ధ రుణమంజూరు — మరియు వాటి కింద ప్రతి దానికీ పేరుతో సహా యజమాని ఉన్నారని నిర్ధారించుకోండి.
  5. కఠినతర అట్లాంటిక్-ఆవలి ప్రమాణాన్ని గ్రూప్ విధానంగా స్వీకరించండి. ఒకే జాబితా, ఒకే ధ్రువీకరణ ప్రమాణం, ఒకే సాక్ష్య సమూహం.
  6. RFI స్పందనను సిద్ధం చేయండి. మిమ్మల్ని ఏ ప్రమాణం ప్రకారం పరిశీలిస్తారో, దానిపై అందుబాటులో ఉన్న అత్యంత చౌకైన ప్రభావం అదే.

ఏప్రిల్‌లో ఏజెన్సీలు సహేతుకమైన పని చేశాయి: పరిమితులు గీయగలిగేంతగా తాము ఇంకా అర్థం చేసుకోని సాంకేతికతకు నిబంధన రాయడానికి నిరాకరించాయి. బ్యాంకుకు దీనికి తగిన సహేతుకమైన చర్య ఏమిటంటే — దాన్ని అనుమతిగా భావించడానికి నిరాకరించడం.

తరచుగా అడిగే ప్రశ్నలు

ఏప్రిల్ 2026 మార్గదర్శకం అంటే US బ్యాంకింగ్‌లో జెనరేటివ్ AI నియంత్రణ లేనిదని అర్థమా?
కాదు. జెనరేటివ్, ఏజెంటిక్ AI మోడళ్లు ఆ నిర్దిష్ట మార్గదర్శకం వర్తింపు పరిధి వెలుపల ఉన్నాయని మాత్రమే అర్థం. ఆ వ్యవస్థలు మూడవ పక్ష రిస్క్ నిర్వహణ, కార్యాచరణ రిస్క్, వినియోగదారు రక్షణ, న్యాయబద్ధ రుణమంజూరు, సాధారణ భద్రత-పటిష్ఠత అంచనాలకు లోబడే ఉంటాయి. జెనరేటివ్, ఏజెంటిక్ AIతో సహా బ్యాంకుల AI వినియోగంపై అభిప్రాయ సేకరణకు ఏజెన్సీలు కట్టుబడ్డాయి కూడా.

నిర్దిష్టంగా ఏది రద్దయింది?
17 ఏప్రిల్ 2026న ఫెడరల్ రిజర్వ్, OCC, FDIC జారీ చేసిన సవరించిన మార్గదర్శకం, 2011 నాటి మోడల్ రిస్క్ నిర్వహణ మార్గదర్శకాన్ని, దాని 2021 సహచర పత్రాన్ని రద్దు చేస్తుంది. ప్రధాన నిర్మాణం — పటిష్ఠమైన అభివృద్ధి, సమర్థవంతమైన స్వతంత్ర సమీక్ష, నిరంతర పర్యవేక్షణ — కొనసాగుతుంది.

$30 బిలియన్ల పరిమితి అంటే చిన్న బ్యాంకులు దీన్ని పట్టించుకోనవసరం లేదా?
కాదు. ఆ పరిమాణానికి పైన ఉన్న సంస్థలకు ఇది అత్యంత సంబంధితంగా ఉంటుందని మార్గదర్శకం చెబుతోంది; అలాగే తమ మోడళ్ల విస్తృతి, సంక్లిష్టత లేదా సంప్రదాయ కమ్యూనిటీ బ్యాంకింగ్‌కు వెలుపలి కార్యకలాపాల కారణంగా మోడల్ రిస్క్‌కు గణనీయంగా గురయ్యే చిన్న సంస్థలకూ ఇది సంబంధితం కావచ్చని జోడిస్తోంది. ఇది అనుపాతత ప్రకటన, మినహాయింపు గీత కాదు.

ఇది UK యొక్క SS1/23తో ఎలా కలిసి పనిచేస్తుంది?
దానితో విభేదిస్తుంది. 17 మే 2024 నుండి అమలులో ఉన్న SS1/23 సాంకేతిక-తటస్థమైనది, AI లేదా మెషిన్ లెర్నింగ్‌ను మినహాయించదు. రెండు అధికార పరిధుల్లోనూ ఒకే మోడల్ నడుపుతున్న గ్రూప్ బ్యాంక్ ఇప్పుడు వేర్వేరు వర్తింపు పరిధి జవాబులను ఎదుర్కొంటోంది; అందుకే కఠినతర ప్రమాణం ప్రకారం పాలించడమే ఆచరణాత్మక మార్గం.

జెనరేటివ్ AI సాధనాలు ఇప్పుడు పరిధి వెలుపల ఉన్నాయి కాబట్టి వాటిని మా మోడల్ జాబితా నుండి తొలగించాలా?
వద్దు — పశ్చాత్తాపపడే అవకాశం అత్యధికంగా ఉన్న నిర్ణయం ఇదే. జాబితా సంపూర్ణతను నిలుపుకోవడం చౌక, మళ్లీ నిర్మించడం ఖరీదు. బదులుగా ఆ వ్యవస్థలను వర్గీకరణ పెండింగ్‌గా ట్యాగ్ చేయండి; అప్పుడు ఫ్రేమ్‌వర్క్ వచ్చినప్పుడు నిజంగా ఏమి అమలులో ఉందో రిజిస్టర్ ప్రతిబింబిస్తుంది.

మూలాలు

చివరిగా సమీక్షించబడింది .

ఈ వ్యాసాన్ని క్రాస్-పోస్ట్ చేయండి

Medium కోసం ఫార్మాట్ చేసి కాపీ చేయండి

# పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు: 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ — Sebastien Rousseau

> Originally published at [https://sebastienrousseau.com/te/2026-07-30-model-risk-management-generative-ai-out-of-scope-2026/](https://sebastienrousseau.com/te/2026-07-30-model-risk-management-generative-ai-out-of-scope-2026/)

ఏప్రిల్ 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ జెనరేటివ్, ఏజెంటిక్ AIని స్పష్టంగా పరిధి వెలుపల ఉంచింది. పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు — UK దీనితో ఏకీభవించడం లేదు.

Read the full article on sebastienrousseau.com: https://sebastienrousseau.com/te/2026-07-30-model-risk-management-generative-ai-out-of-scope-2026/

Mastodon కోసం ఫార్మాట్ చేసి కాపీ చేయండి

పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు: 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ — Sebastien Rousseau

ఏప్రిల్ 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ జెనరేటివ్, ఏజెంటిక్ AIని స్పష్టంగా పరిధి వెలుపల ఉంచింది. పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు — UK దీనితో ఏకీభవించడం లేదు.

https://sebastienrousseau.com/te/2026-07-30-model-risk-management-generative-ai-out-of-scope-2026/

LinkedIn కోసం ఫార్మాట్ చేసి కాపీ చేయండి

పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు: 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ — Sebastien Rousseau

ఏప్రిల్ 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ జెనరేటివ్, ఏజెంటిక్ AIని స్పష్టంగా పరిధి వెలుపల ఉంచింది. పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు - UK దీనితో ఏకీభవించడం లేదు.

ముఖ్యమైన వ్యూహాత్మక అంశాలు ఇవి:

- ఏజెన్సీలు నిజంగా ఏం మార్చాయి. వ్యాఖ్యానాన్ని పక్కన పెడితే, ఏప్రిల్ సవరణ చేసేవి మూడు.
- ముఖ్యమైన ఆ ఒక్క వాక్యం. సవరణలో ఎక్కువ భాగం క్రమానుగత పరిణామమే.
- పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు. 2026లో సాధ్యమయ్యే అత్యంత ఖరీదైన అపార్థం ఇది: మోడల్ రిస్క్ మార్గదర్శకం నుండి మినహాయింపు అంటే పర్యవేక్షణ నుండి మినహాయింపు.
- గ్రూప్ బ్యాంక్ ఇప్పుడు నడపవలసిన అట్లాంటిక్ ఆవలి విభజన. అట్లాంటిక్‌కు ఇరువైపులా పనిచేసే సంస్థకు ఏప్రిల్ నిర్ణయం ఒక సజీవ వైరుధ్యాన్ని సృష్టిస్తుంది.

ఈ వ్యాసంలో వివరించిన సవాళ్లకు మీ సంస్థ దృక్పథం ఏమిటి?

→ https://sebastienrousseau.com/te/2026-07-30-model-risk-management-generative-ai-out-of-scope-2026/

#మోడల్రిస్క్నిర్వహణ #ModelRiskManagement #Sr262 #Sr117 #OccBulletin202613

Sebastien Rousseau | CC-BY-4.0
ఈ వ్యాసాన్ని ఉదహరించండి

పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు: 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ — Sebastien Rousseau

ఏప్రిల్ 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ జెనరేటివ్, ఏజెంటిక్ AIని స్పష్టంగా పరిధి వెలుపల ఉంచింది. పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు — UK దీనితో ఏకీభవించడం లేదు.

BibTeX

@online{rousseau2026పర,
  author  = {Rousseau, Sebastien},
  title   = {{పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు: 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ — Sebastien Rousseau}},
  year    = {2026},
  url     = {https://sebastienrousseau.com/te/2026-07-30-model-risk-management-generative-ai-out-of-scope-2026/},
  urldate = {2026}
}

RIS

TY  - GEN
AU  - Rousseau, Sebastien
TI  - పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు: 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ — Sebastien Rousseau
PY  - 2026
UR  - https://sebastienrousseau.com/te/2026-07-30-model-risk-management-generative-ai-out-of-scope-2026/
ER  -

Vancouver

Rousseau S. పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు: 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ — Sebastien Rousseau. sebastienrousseau.com. 2026 Jul 30. Available from: https://sebastienrousseau.com/te/2026-07-30-model-risk-management-generative-ai-out-of-scope-2026/

Chicago

Rousseau, Sebastien. "పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు: 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ — Sebastien Rousseau." sebastienrousseau.com. July 30, 2026. https://sebastienrousseau.com/te/2026-07-30-model-risk-management-generative-ai-out-of-scope-2026/.

APA

Rousseau, S. (2026, July 30). పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు: 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ — Sebastien Rousseau. sebastienrousseau.com. https://sebastienrousseau.com/te/2026-07-30-model-risk-management-generative-ai-out-of-scope-2026/

ఈ వ్యాసాన్ని పునఃప్రచురించండి

పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు: 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ — Sebastien Rousseau

ఏప్రిల్ 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ జెనరేటివ్, ఏజెంటిక్ AIని స్పష్టంగా పరిధి వెలుపల ఉంచింది. పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు — UK దీనితో ఏకీభవించడం లేదు.

ఈ వ్యాసం కింది లైసెన్స్ కింద ఉంది Creative Commons Attribution 4.0 International. పునఃప్రచురణకు కానానికల్ URLకు ఆపాదన అవసరం.

పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు: 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ — Sebastien Rousseau

ఏప్రిల్ 2026 మోడల్-రిస్క్ సవరణ జెనరేటివ్, ఏజెంటిక్ AIని స్పష్టంగా పరిధి వెలుపల ఉంచింది. పరిధి వెలుపల అంటే రిస్క్ వెలుపల కాదు — UK దీనితో ఏకీభవించడం లేదు.

Originally published at https://sebastienrousseau.com/te/2026-07-30-model-risk-management-generative-ai-out-of-scope-2026/ by Sebastien Rousseau.
Licensed under CC-BY-4.0.