AI · AI Governance · 컴플라이언스
영국 금융행위감독청(FCA)이 별도의 AI 규정집 없이 AI를 규제하는 이유
FCA는 스스로를 기술 중립적이고 원칙 기반이며 결과 중심적인 규제 기관으로 규정하고, 그 입장을 AI에 적용한다. FCA의 규정은 통상적으로 특정 기술을 의무화하거나 금지하지 않는다...
TOPIC
AI 거버넌스와 규제
EU AI법 적합성, SR 11-7 모델 리스크, 이사회 차원의 책임, 자율 워크플로의 감사 가능성, 그리고 1군 은행 내 AI 규제 체계.
Articles in this topic
AI · AI 거버넌스 · 은행
현대화는 끝나지 않으며, 쌓이는 것은 예외입니다
금융 서비스 업계는 20~25년 동안 현대화를 종료일이 있는 프로젝트로 다뤄 왔습니다. 런던에서 열린 Oracle Financial Services Summit의 개막 세션에서 레다 글립티스 박사는 업계의 약점은...
AI 거버넌스 · AI · 운영 회복력
피지컬 AI 인력 거버넌스: 신뢰, 책임, 현장 업무의 재설계
자율적으로 움직이는 물리적 기계를 사람과 나란히 배치하면, 순수한 소프트웨어가 한 번도 겪지 않았던 심각한 심리적·법적 위험이 생긴다. Economist Enterprise Physical AI and Robotics Summit에서 Kier Group과 영국표준협회(BSI)의 리더들은 피지컬 AI를 위한 거버넌스 청사진을 제시했다.
AI · AI 거버넌스 · 생성형 AI
MIT AI 위원회 보고서: 제도보다 먼저 도착한 기술과 교육
MIT의 AI 임시위원회는 생성형 AI를 정책 하나로 땜질할 도구 문제로 다루지 않는다. 보고서는 이를 MIT 교육이 무엇을 위해 존재하는지를 묻는 압력 시험으로 보며, 불확실성이...
Agentic AI · AI Governance · Banking
2026년 은행을 위한 Agentic AI 지수: Autonomy 측정
Agentic AI is operational infrastructure in 2026. This index measures it the way banks measure capital and credit: a six-dimension readiness score across autonomy tiers, the control plane, regulatory evidence, unit economics, organisational readiness, and global regulatory alignment.
에이전틱 AI · 뱅킹 AI · AI 거버넌스
2026년 은행을 위한 에이전틱 AI 인덱스: 자율성, 거버넌스, 감사 가능성, 비즈니스 임팩트 측정하기
Tier-1 은행을 위한 에이전틱 AI 엔지니어링 청사진: 지능이 아닌 권한으로 분류하고, 모든 프로덕션 에이전트를 첫날부터 SR 11-7 / SS1/23 모델로 다루며, 다섯 가지 구성요소의 통제 평면 — OAuth 스코프 기반 서비스 계정, 결정론적 시맨틱 라우팅, OPA 정책 게이트, 변경 불가능한 WORM 감사 로그, 검증된 킬 스위치 — 을 구축하여 자율 워크플로를 감사 가능한 증거로 전환합니다.
DORA · EU AI 법 · 데이터 주권
DORA, EU AI 법, 데이터 주권: 2026년 은행을 위한 컴플라이언스 스택
DORA, EU AI 법, GDPR, 클라우드 집중 위험, 데이터 주권이 2026년 은행을 위한 하나의 컴플라이언스 스택으로 수렴합니다. 전략적 관건은 설계 규율입니다. 컴플라이언스, AI 거버넌스, ICT 회복력 증거, 주권 데이터 선택을 다섯 개의 병행 프로그램이 아닌 하나의 아키텍처로 운영하는 것입니다.
Eu Ai Act · Artificial Intelligence Regulation · Ethical Ai Framework
EU AI 규제: 세계 AI 규제의 미래를 형성하다
EU AI 법과 그 세계적 영향