तुमची उच्च-जोखीम मुदत डिसेंबर 2027 वर सरकली. तुमच्या चॅटबॉटची नाही.

नऊ दिवसांपूर्वी एआय ऑम्निबस अंमलात आला आणि त्याने बँकांना सोळा महिने परत दिले. परिशिष्ट III मधील प्रणालींसाठीची उच्च-जोखीम बंधने — जी पतपात्रतेचे मूल्यांकन आणि विम्याचे दरनिर्धारण व्यापतात, म्हणजे ज्या तरतुदींभोवती प्रत्येक बँकेचा एआय कार्यक्रम उभा राहिला — आजपासून सरकून 2 डिसेंबर 2027 वर गेली. परिशिष्ट I अंतर्गत नियमित उत्पादनांत अंतर्भूत असलेल्या प्रणाली 2 ऑगस्ट 2028 वर गेल्या. फाइलच्या सर्वांत महागड्या भागावरील हा खरा दिलासा आहे. आणि हाच चांगल्या बातमीचा सर्वांत धोकादायक प्रकारही आहे, कारण एका परिच्छेदात जाहीर झालेली स्थगिती सगळ्याचीच स्थगिती म्हणून वाचली जाते. Article 50 हलले नाही. त्याची पारदर्शकतेची बंधने आजपासून लागू आहेत, आणि ती पतयंत्रावर पडत नाहीत. ती मोबाइल ॲपमधील चॅटबॉटवर, एआयने मसुदा केलेल्या पत्रावर आणि संपर्क केंद्रातील कृत्रिम आवाजावर पडतात.

कार्यकारी सारांश

• दिलासा खरा आणि अरुंद आहे. परिशिष्ट III वरील सोळा महिने कार्यक्रमाचे अर्थकारण लक्षणीयरीत्या बदलतात. तो उच्च-जोखीम वर्गीकरणाच्या कामाला लागू होतो, पारदर्शकतेला नाही.
• आजची तारीख सक्रिय अनुपालन तारीख आहे. Article 50 हे 2 ऑगस्ट 2026 पासून लागू आहे. ऑम्निबस करारानंतर बाजारात आणलेल्या प्रणालींसाठी मजकुरात सवलतीचा कालावधी नाही.
• संक्रमणकालीन तरतूद वाटते त्यापेक्षा अरुंद आहे. ऑम्निबस करारापूर्वी बाजारात असलेल्या जनरेटिव्ह प्रणालींना यंत्र-वाचनीय खुणेसाठी 2 डिसेंबर 2026 पर्यंत वेळ आहे. नवीन तैनाती हे वारशाने मिळवत नाहीत.
• हा मॉडेल-जोखमीचा बिल्ला लावलेला वाहिनीचा प्रश्न आहे. बाधित होणारा जवळपास प्रत्येक पृष्ठभाग डिजिटल, विपणन किंवा संपर्क केंद्राचा आहे — अशी कार्ये ज्यांना AI Act संचालन समितीत जागा नाही.

काय सरकले आणि काय नाही

इथे नेमकेपणा नेहमीपेक्षा जास्त महत्त्वाचा आहे, कारण मथळा आणि प्रत्यक्ष लागू मजकूर वेगळ्या दिशांना जातात.

AI Act स्वतः म्हणजे Regulation (EU) 2024/1689. एआय ऑम्निबस म्हणून ओळखले जाणारे सुलभीकरण संकुल नोव्हेंबर 2025 मध्ये मांडले गेले, मे 2026 मध्ये राजकीय सहमतीपर्यंत पोहोचले, आणि 27 जुलै 2026 रोजी अंमलात आले — या लेखाच्या तारखेच्या नऊ दिवस आधी.

त्याने काय पुढे ढकलले:

• परिशिष्ट III ची उच्च-जोखीम बंधने 2 डिसेंबर 2027 वर जातात. हाच तो गट आहे ज्यात नैसर्गिक व्यक्तींच्या पतपात्रतेचे मूल्यांकन व पतमानांकन, आणि जीवन व आरोग्य विम्यातील जोखीम मूल्यांकन व दरनिर्धारण येते. बहुतांश बँकांसाठी हाच संपूर्ण कार्यक्रम होता.
• परिशिष्ट I ची उच्च जोखीम — युरोपीय संघाच्या उत्पादन कायद्याने आधीच व्यापलेल्या उत्पादनांत सुरक्षा घटक म्हणून बसवलेल्या प्रणाली — 2 ऑगस्ट 2028 वर जाते.

त्याने काय पुढे ढकलले नाही:

• Article 50 ची पारदर्शकतेची बंधने 2 ऑगस्ट 2026 पासून लागू आहेत.

या दोन तथ्यांमधील अंतर हाच या लेखाचा संपूर्ण विषय आहे. ज्या बँकेने एका मानांकन मॉडेलसाठी अनुरूपता मूल्यांकन, तांत्रिक दस्तऐवजीकरण आणि नोंदणी क्षमता उभारण्यात अठरा महिने घालवले, तिला आत्ताच त्या कामासाठी सोळा महिन्यांची मोकळीक मिळाली आहे. त्याच बँकेच्या मोबाइल ॲपमध्ये बहुधा ग्राहकांसमोरचा एक सहायक आहे ज्याने आज कायदेशीर बंधन मिळवले — दुसऱ्या संचालकाखाली, दुसऱ्या अर्थसंकल्पातून निधी मिळवणारा, आणि AI Act कार्यक्रम आराखड्यात पूर्णपणे अनुपस्थित.

अपयशाची पद्धत अवज्ञा नाही. ती संघटन-रचना आहे.

आज लागू असलेली चार कर्तव्ये

Article 50 लहान आहे, आणि त्याला अस्पष्टतेपर्यंत फिरवून सांगण्यापेक्षा तो प्रत्यक्षात काय मागतो हे नेमके सांगणे उपयुक्त आहे.

थेट संवाद. पुरवठादारांनी हे सुनिश्चित केले पाहिजे की व्यक्तींना कळवले जाईल की ते माणसाशी नव्हे तर एआय प्रणालीशी संवाद साधत आहेत, जोपर्यंत त्या परिस्थितीत वाजवी माहिती असलेल्या व्यक्तीसाठी हे स्पष्ट नसेल. बँकेसाठी याचा अर्थ ॲपमधील सहायक, वेब चॅट विजेट, आणि माणसाआधी फोन उचलणारा आवाजी बॉट.

एआयने तयार केलेला मजकूर. कृत्रिम ध्वनी, प्रतिमा, चित्रफीत किंवा मजकूर तयार करणाऱ्या प्रणालींच्या पुरवठादारांनी निष्पत्ती यंत्र-वाचनीय स्वरूपात खुणावली पाहिजे आणि ती कृत्रिमरीत्या तयार केलेली किंवा बदललेली म्हणून शोधण्याजोगी केली पाहिजे. विचारात घेतलेली तंत्रे म्हणजे जलचिन्हे, मेटाडेटा, गूढलेखनविषयक उगम-निर्देशक आणि बोटांचे ठसे.

भावना ओळख आणि जैवमापन वर्गीकरण. वापरकर्त्यांनी प्रणालीच्या संपर्कात येणाऱ्या व्यक्तींना कळवले पाहिजे. संपर्क केंद्रातील भावना विश्लेषण हा स्पष्ट उमेदवार आहे, आणि तो अनेकदा एआय प्रणाली म्हणून नव्हे तर गुणवत्ता हमी साधन म्हणून खरेदी केला जातो.

डीपफेक आणि सार्वजनिक हिताचा मजकूर. डीपफेक ठरणारी प्रतिमा, ध्वनी किंवा चित्रफीत तयार करणाऱ्या किंवा बदलणाऱ्या वापरकर्त्यांनी ते उघड केले पाहिजे. सार्वजनिक हिताच्या विषयांवर जनतेला माहिती देण्यासाठी प्रसिद्ध केलेला मजकूरही उघड करण्याचे बंधन घेऊन येतो — आणि तो कॉर्पोरेट संवाद व संशोधन प्रकाशनापर्यंत बहुतांश बँकांच्या अंदाजापेक्षा खोलवर पोहोचतो.

तक्ता 1: प्रत्येक बंधन प्रत्यक्षात कुठे पडते

उजव्या स्तंभातील हाच आकृतिबंध म्हणजे निष्कर्ष. आज जिवंत असलेले एकमेव बंधन तेच आहे ज्यासाठी कोणाचीही नेमणूक नाही.

«यंत्र-वाचनीय» हाच सगळा भार उचलतो

चार बंधनांपैकी खुणेची अट हीच अशी आहे जी मजकूर बदल नव्हे तर अभियांत्रिकी कार्यक्रम आहे.

दिसणारे «एआयने तयार केले» हे लेबल वाजवी कृती आहे आणि यंत्र-वाचनीयतेभोवती रचलेले बंधन पूर्ण करत नाही. या अटीचा हेतू असा की खालच्या टप्प्यातील प्रणाली — मंच, ब्राउझर, पडताळणी साधन — माणसाने पान न वाचता उगम ठरवू शकेल. जलचिन्हांकन, अंतर्भूत मेटाडेटा, गूढलेखनविषयक उगम आणि बोटांचे ठसे ही सर्व नामनिर्दिष्ट तंत्रे आहेत, आणि मजकुराला प्रत्यक्षात भेटणाऱ्या परिस्थितींत ती वेगवेगळे वागतात: पुनःसंकेतन, कापणी, पडदा-प्रतिमा, स्वरूप रूपांतर, आणि नियम म्हणून मेटाडेटा काढून टाकणाऱ्या तृतीय-पक्ष मंचांतून जाणे.

यातून बँकेसाठी तीन प्रश्न उभे राहतात, आणि त्यातील एकही कायदेशीर नाही.

कोणत्या मजकूर-साखळ्या मुळात कृत्रिम निष्पत्ती तयार करतात — प्रशासनाबाहेर उगवलेल्यांसह, जसे एआयने लिहिलेला ग्राहक पत्रव्यवहार आणि विपणन प्रतिमांची निर्मिती. कोणते खूण-तंत्र प्रत्येक साखळी वापरत असलेला वितरण मार्ग टिकवून पार करते. आणि संचातील साधने त्याला आधार देतात का, कारण खुणेचे बंधन साखळीतील सर्वांत दुर्बल प्रणालीइतकेच बळकट असते जी निर्मितीनंतर त्या मालमत्तेला स्पर्श करते.

एक संक्रमणकालीन तरतूद आहे जी आशावादाने नव्हे तर काळजीपूर्वक वाचली पाहिजे. मे 2026 च्या ऑम्निबस करारापूर्वी बाजारात असलेल्या जनरेटिव्ह प्रणालींना Article 50(2) खालील यंत्र-वाचनीय खूण-बंधन पूर्ण करण्यासाठी 2 डिसेंबर 2026 पर्यंत वेळ आहे. अस्तित्वात असलेल्या तैनातीसाठी हा खरा दम घेण्याचा अवकाश आहे. ही सर्वसाधारण सवलत नाही, आणि बँक पुढच्या महिन्यात जे उभे करेल तिथपर्यंत ती पोहोचत नाही.

पुरवठादार की वापरकर्ता, आणि हा विक्रेत्याचा प्रश्न का नाही

बंधने भूमिकेनुसार विभागली जातात, आणि हीच विभागणी अशी जागा आहे जिथे खरेदीविषयक गृहीतके सहसा कोसळतात.

ढोबळमानाने, निर्मितीच्या ठिकाणी कृत्रिम निष्पत्ती खुणावणे पुरवठादारावर येते — जो पक्ष प्रणाली विकसित करतो आणि बाजारात आणतो. बाधित व्यक्तींना उघड करणे साधारणपणे वापरकर्त्यावर येते — म्हणजे जी बँक स्वतःच्या अधिकाराखाली प्रणाली वापरते. संवादी सहायकाचा परवाना घेणारी बँक वापरकर्ता आहे. तिने प्रणालीवर स्वतःचे नाव घातले किंवा तिच्यात लक्षणीय बदल केला तर ती पुरवठादारही होऊ शकते — आणि एखादी संस्था पायाभूत मॉडेलला स्वतःच्या नाममुद्रेच्या सहायकात गुंडाळते तेव्हा नेमके हेच घडते.

यातून दोन परिणाम निघतात.

विक्रेत्याचे प्रमाणपत्र वापरकर्त्याचे बंधन संपवत नाही. «आमचा मंच AI Act ला अनुसरतो» हे विक्रेत्याच्या बंधनांबद्दलचे विधान आहे, बँक स्वतःच्या आंतरपृष्ठात स्वतःच्या ग्राहकांना काय उघड करते याबद्दल नाही.

आणि श्वेत-नामांकन बँकेला रेषेपलीकडे नेऊ शकते. एखादी संस्था तृतीय-पक्षाची प्रणाली जितकी सखोलपणे स्वतःची करते — नाव, सूर, सूक्ष्म-समायोजन — तितकी शक्यता वाढते की ती कधीही करार न केलेली पुरवठादाराची बंधने वाहत आहे.

तक्ता 2: पुढील प्रकाशनाआधी काय निश्चित हवे

प्राधान्यक्रम ठरवणारा आकडा

Article 50 चे पालन न करणे अशा स्तरात येते जिथे 15 दशलक्ष युरो किंवा एकूण जागतिक वार्षिक उलाढालीच्या 3%, यापैकी जे अधिक असेल, इतका प्रशासकीय दंड होतो.

हा आकडा लागणाऱ्या श्रमाच्या शेजारी ठेवून वाचण्यासारखा आहे. चॅटबॉट हा चॅटबॉट आहे हे उघड करणे छोटे काम आहे. कृत्रिम मजकूर यंत्र-वाचनीय पद्धतीने खुणावणे हा खरा पण मर्यादित अभियांत्रिकी कार्यक्रम आहे. यापैकी एकही खर्चाच्या दृष्टीने त्या अनुरूपता-मूल्यांकन व्यवस्थेशी तुलनीय नाही जी आत्ताच डिसेंबर 2027 वर सरकली. जोखीम आणि दुरुस्तीचा खर्च यांतील ही विषमता हेच आत्ताच करण्याचे कारण आहे, आणि संचालक मंडळापुढे नेण्यास हे असामान्यरीत्या सोपे कारण आहे.

परिचालन मार्गदर्शिका

पाच पावले, आणि पहिले कायदेशीर आढावा नाही.

१. पृष्ठभागांची नोंद करा, मॉडेलांची नव्हे. ग्राहकांसमोरील प्रत्येक विभागाला विचारा की कोणती एआय ग्राहकाला स्पर्श करते. मॉडेल जोखमीने उभारलेल्या AI Act नोंदवहीत विपणनाचा प्रतिमा-निर्माता किंवा संपर्क केंद्रातील मसुदा-सहायक असणार नाही. २. प्रत्येक प्रणालीनुसार पुरवठादार विरुद्ध वापरकर्ता असे वर्गीकरण करा. हे प्रत्येक विक्रेत्यानुसार नव्हे तर प्रत्येक प्रणालीनुसार करा, कारण त्याने विकलेल्यावर तुम्ही किती खोलवर नाममुद्रा व समायोजन केले यावर एकच पुरवठादार तुम्हाला वेगवेगळ्या भूमिकांत ठेवू शकतो. ३. तुमची खूण टिकते का हे तपासा. खुणावलेली मालमत्ता प्रत्यक्ष वितरण मार्गातून — CMS, ईमेल मंच, समाजमाध्यम वाहिनी — पाठवा आणि शेवटी उगम-संकेत अजून आहे का हे पाहा. बहुतेक मेटाडेटा तो प्रवास टिकवत नाही. ४. प्रकाशन-द्वारासाठी जबाबदार नेमा. Article 50 चे पालन ही वाहिनीची प्रत्येक प्रकाशनागणिक असणारी गुणवत्ता आहे, एकदाच मिळणारे प्रमाणपत्र नव्हे. नामनिर्दिष्ट मंजुरीदार नसेल तर कोणतेही पथक मुदतीच्या दबावाखाली पहिल्यांदा वितरण करेल तेव्हाच ते मागे सरकेल. ५. स्थगित कार्यक्रम उबदार ठेवा. सोळा महिने म्हणजे रद्द करणे नव्हे. ऑगस्ट 2026 मध्ये विसर्जित केलेली पथके 2027 मध्ये अधिक खर्चात पुन्हा उभारावी लागतात, आणि एखादी प्रणाली मुळात परिशिष्ट III मध्ये येते का हे ठरवणारे वर्गीकरणाचे काम तसूभरही सोपे झालेले नाही.

नियामक दिलासा क्वचितच एकसमान असतो, आणि मथळा सुचवतो त्या पद्धतीने तर जवळपास कधीच नाही. या वर्षी ज्या संस्थांची पंचाईत होईल त्या कायदा चुकीचा वाचणाऱ्या नाहीत. त्या अशा आहेत ज्यांनी «स्थगित» हा शब्द ऐकला, कार्यक्रम गुंडाळला, आणि त्या शब्दाने त्यांचे कोणते बंधन व्यापले होते हे कधीच तपासले नाही.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

मग AI Act स्थगित झाले की नाही?
अंशतः. 27 जुलै 2026 पासून लागू असलेल्या एआय ऑम्निबसने परिशिष्ट III ची उच्च-जोखीम बंधने 2 डिसेंबर 2027 पर्यंत आणि परिशिष्ट I ची 2 ऑगस्ट 2028 पर्यंत स्थगित केली. त्याने Article 50 स्थगित केले नाही, ज्याची पारदर्शकतेची बंधने 2 ऑगस्ट 2026 पासून लागू आहेत.

आम्ही फक्त तृतीय-पक्षाचा चॅटबॉट वापरतो. आम्ही कक्षेत येतो का?
वापरकर्ता म्हणून जवळपास निश्चितपणे होय. वापरकर्त्याची कर्तव्ये — ज्यात लोकांना ते एआय प्रणालीशी संवाद साधत असल्याचे सांगणे समाविष्ट आहे — स्वतःच्या अधिकाराखाली प्रणाली चालवणाऱ्या बँकेवर येतात, आणि विक्रेत्याच्या अनुरूपता विधानाने संपत नाहीत. तुम्ही सहायकावर स्वतःची नाममुद्रा लावली असेल किंवा त्यात लक्षणीय बदल केला असेल तर तुम्ही पुरवठादाराची कर्तव्येही वाहू शकता.

दिसणारे «एआय-निर्मित» लेबल पुरेसे आहे का?
खुणेच्या बंधनासाठी नाही. Article 50(2) यंत्र-वाचनीय खुणेभोवती रचले आहे जेणेकरून खालच्या टप्प्यातील प्रणाली माणसाच्या वाचनाशिवाय कृत्रिम उगम ओळखू शकतील — जलचिन्हे, मेटाडेटा, गूढलेखनविषयक उगम-निर्देशक, बोटांचे ठसे. दिसणारे लेबल हे त्यावरची चांगली प्रथा आहे, पर्याय नाही.

मजकूर खुणावण्यासाठी संक्रमणकालीन तरतूद काय आहे?
मे 2026 च्या ऑम्निबस करारापूर्वी बाजारात असलेल्या जनरेटिव्ह प्रणालींना यंत्र-वाचनीय खुणेची अट पूर्ण करण्यासाठी 2 डिसेंबर 2026 पर्यंत वेळ आहे. ती त्याच गटापुरती आहे; नंतर तैनात केलेली प्रणाली अतिरिक्त वेळ वारशाने मिळवत नाही.

उच्च-जोखीम कार्यक्रम सरकला आहे म्हणून तो गुंडाळावा का?
नाही. सोळा महिन्यांचा दिलासा म्हणजे वर्गीकरणाचे काम नीट करण्याची संधी आहे, थांबण्याचे कारण नव्हे. एखादी विशिष्ट प्रणाली मुळात परिशिष्ट III मध्ये येते का हे ठरवणे हाच तो भाग आहे जो संस्था सातत्याने कमी लेखतात, आणि तो अवघडपणात स्थगित झालेला नाही — फक्त मुदतीत.

चूक झाली तर किती खर्च येतो?
Article 50 चे उल्लंघन अशा स्तरात येते जिथे 15 दशलक्ष युरो किंवा एकूण जागतिक वार्षिक उलाढालीच्या 3%, यापैकी जे अधिक असेल, इतका प्रशासकीय दंड होतो. दुरुस्तीच्या श्रमाशी — उघड करण्याचे मजकूर आणि एक मजकूर-खूण साखळी — तुलना केल्यास हेच प्रमाण या तिमाहीत हालचाल करण्याचे कारण आहे.

संदर्भ

• European Parliament and Council of the European Union, 2024. Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act). Brussels: Official Journal of the European Union. Available at: European Parliament and Council of the European Union, 2024..
• European Commission, 2026. Regulatory framework for artificial intelligence. Brussels: Directorate-General for Communications Networks, Content and Technology. Available at: European Commission, 2026..
• European Commission, 2026. Guidelines on transparency obligations for providers and deployers of certain AI systems. Brussels: European Commission. Available at: European Commission, 2026..
• European Commission, 2026. Code of Practice on Transparency of AI-generated Content. Brussels: European Commission. Available at: European Commission, 2026..
• EU Artificial Intelligence Act, 2026. Article 50: Transparency obligations for providers and deployers of certain AI systems. Available at: EU Artificial Intelligence Act, 2026..

शेवटचे पुनरावलोकन 2026-08-15.

# तुमची उच्च-जोखीम मुदत डिसेंबर 2027 वर सरकली. तुमच्या चॅटबॉटची नाही. — Sebastien Rousseau

> Originally published at [https://sebastienrousseau.com/mr/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/](https://sebastienrousseau.com/mr/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/)

एआय ऑम्निबसने उच्च-जोखीम मुदत डिसेंबर 2027 पर्यंत ढकलली. Article 50 ला हात लावला नाही. पारदर्शकतेची बंधने आजपासून लागू आहेत आणि ती चॅटबॉटवर पडतात.

Read the full article on sebastienrousseau.com: https://sebastienrousseau.com/mr/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/

तुमची उच्च-जोखीम मुदत डिसेंबर 2027 वर सरकली. तुमच्या चॅटबॉटची नाही. — Sebastien Rousseau

एआय ऑम्निबसने उच्च-जोखीम मुदत डिसेंबर 2027 पर्यंत ढकलली. Article 50 ला हात लावला नाही. पारदर्शकतेची बंधने आजपासून लागू आहेत आणि ती चॅटबॉटवर पडतात.

https://sebastienrousseau.com/mr/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/

तुमची उच्च-जोखीम मुदत डिसेंबर 2027 वर सरकली. तुमच्या चॅटबॉटची नाही. — Sebastien Rousseau

एआय ऑम्निबसने उच्च-जोखीम मुदत डिसेंबर 2027 पर्यंत ढकलली. Article 50 ला हात लावला नाही.

येथे मुख्य धोरणात्मक मुद्दे आहेत:

- काय सरकले आणि काय नाही. इथे नेमकेपणा नेहमीपेक्षा जास्त महत्त्वाचा आहे, कारण मथळा आणि प्रत्यक्ष लागू मजकूर वेगळ्या दिशांना जातात.
- आज लागू असलेली चार कर्तव्ये. Article 50 लहान आहे, आणि त्याला अस्पष्टतेपर्यंत फिरवून सांगण्यापेक्षा तो प्रत्यक्षात काय मागतो हे नेमके सांगणे उपयुक्त आहे.
- «यंत्र-वाचनीय» हाच सगळा भार उचलतो. चार बंधनांपैकी खुणेची अट हीच अशी आहे जी मजकूर बदल नव्हे तर अभियांत्रिकी कार्यक्रम आहे.
- पुरवठादार की वापरकर्ता, आणि हा विक्रेत्याचा प्रश्न का नाही. बंधने भूमिकेनुसार विभागली जातात, आणि हीच विभागणी अशी जागा आहे जिथे खरेदीविषयक गृहीतके सहसा कोसळतात.

या लेखात मांडलेल्या आव्हानांसाठी तुमच्या संस्थेचा दृष्टिकोन काय आहे?

→ https://sebastienrousseau.com/mr/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/

#EuAiAct #Article50 #पारदर्शकतेचीबंधने #एआयऑम्निबस #Regulation(eu)20241689

Sebastien Rousseau | CC-BY-4.0

@online{rousseau2026त,
  author  = {Rousseau, Sebastien},
  title   = {{तुमची उच्च-जोखीम मुदत डिसेंबर 2027 वर सरकली. तुमच्या चॅटबॉटची नाही. — Sebastien Rousseau}},
  year    = {2026},
  url     = {https://sebastienrousseau.com/mr/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/},
  urldate = {2026}
}

TY  - GEN
AU  - Rousseau, Sebastien
TI  - तुमची उच्च-जोखीम मुदत डिसेंबर 2027 वर सरकली. तुमच्या चॅटबॉटची नाही. — Sebastien Rousseau
PY  - 2026
UR  - https://sebastienrousseau.com/mr/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/
ER  -

Rousseau S. तुमची उच्च-जोखीम मुदत डिसेंबर 2027 वर सरकली. तुमच्या चॅटबॉटची नाही. — Sebastien Rousseau. sebastienrousseau.com. 2026 Aug 2. Available from: https://sebastienrousseau.com/mr/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/

Rousseau, Sebastien. "तुमची उच्च-जोखीम मुदत डिसेंबर 2027 वर सरकली. तुमच्या चॅटबॉटची नाही. — Sebastien Rousseau." sebastienrousseau.com. August 2, 2026. https://sebastienrousseau.com/mr/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/.

Rousseau, S. (2026, August 2). तुमची उच्च-जोखीम मुदत डिसेंबर 2027 वर सरकली. तुमच्या चॅटबॉटची नाही. — Sebastien Rousseau. sebastienrousseau.com. https://sebastienrousseau.com/mr/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/

तुमची उच्च-जोखीम मुदत डिसेंबर 2027 वर सरकली. तुमच्या चॅटबॉटची नाही. — Sebastien Rousseau

एआय ऑम्निबसने उच्च-जोखीम मुदत डिसेंबर 2027 पर्यंत ढकलली. Article 50 ला हात लावला नाही. पारदर्शकतेची बंधने आजपासून लागू आहेत आणि ती चॅटबॉटवर पडतात.

Originally published at https://sebastienrousseau.com/mr/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/ by Sebastien Rousseau.
Licensed under CC-BY-4.0.

SEBASTIEN ROUSSEAU · FOUNDER · ENGINEER