Η προθεσμία υψηλού κινδύνου μετακινήθηκε στον Δεκέμβριο 2027. Του chatbot σας όχι.

TL;DR. Το omnibus για την ΤΝ μετέθεσε την προθεσμία υψηλού κινδύνου στον Δεκέμβριο 2027. Δεν άγγιξε το Article 50. Οι υποχρεώσεις διαφάνειας ισχύουν από σήμερα.

Βασικά συμπεράσματα

Τι μετακινήθηκε και τι όχι. Η ακρίβεια εδώ μετράει περισσότερο από το συνηθισμένο, επειδή ο τίτλος και το κείμενο που ισχύει αποκλίνουν.
Οι τέσσερις υποχρεώσεις που ισχύουν σήμερα. Το Article 50 είναι σύντομο, και αξίζει να είμαστε συγκεκριμένοι για το τι πραγματικά απαιτεί αντί να το παραφράζουμε μέχρι την ασάφεια.
Το «μηχαναγνώσιμη» σηκώνει όλο το βάρος. Από τις τέσσερις υποχρεώσεις, η απαίτηση σήμανσης είναι η μόνη που συνιστά πρόγραμμα μηχανικής και όχι αλλαγή διατύπωσης.
Πάροχος ή φορέας εφαρμογής, και γιατί δεν είναι πρόβλημα του προμηθευτή. Οι υποχρεώσεις μοιράζονται κατά ρόλο, και αυτός ο διαχωρισμός είναι το σημείο όπου συνήθως καταρρέουν οι παραδοχές των προμηθειών.

Πριν από εννέα ημέρες το omnibus για την ΤΝ τέθηκε σε ισχύ και επέστρεψε στις τράπεζες δεκαέξι μήνες. Οι υποχρεώσεις υψηλού κινδύνου για τα συστήματα του Παραρτήματος III — εκείνες που καλύπτουν την αξιολόγηση πιστοληπτικής ικανότητας και την τιμολόγηση ασφαλίσεων, οι διατάξεις γύρω από τις οποίες χτίστηκε κάθε τραπεζικό πρόγραμμα ΤΝ — μετακινήθηκαν από σήμερα στις 2 Δεκεμβρίου 2027. Τα συστήματα ενσωματωμένα σε ρυθμιζόμενα προϊόντα βάσει του Παραρτήματος I πήγαν στις 2 Αυγούστου 2028. Πρόκειται για πραγματική ανακούφιση στο ακριβότερο κομμάτι του φακέλου. Είναι συγχρόνως το πιο επικίνδυνο είδος καλών ειδήσεων, επειδή μια αναβολή που ανακοινώνεται σε μία παράγραφο διαβάζεται ως αναβολή των πάντων. Το Article 50 δεν μετακινήθηκε. Οι υποχρεώσεις διαφάνειάς του ισχύουν από σήμερα και δεν πέφτουν στη μηχανή πιστοδοτήσεων. Πέφτουν στο chatbot της εφαρμογής, στην επιστολή που συνέταξε η ΤΝ και στη συνθετική φωνή του τηλεφωνικού κέντρου.

Σύνοψη για τη διοίκηση

Η ανακούφιση είναι πραγματική και στενή. Δεκαέξι μήνες στο Παράρτημα III αλλάζουν ουσιωδώς την οικονομική εικόνα του προγράμματος. Αφορούν την εργασία ταξινόμησης υψηλού κινδύνου, όχι τη διαφάνεια.

Το σήμερα είναι ενεργή ημερομηνία συμμόρφωσης. Το Article 50 ισχύει από τις 2 Αυγούστου 2026. Το κείμενο δεν προβλέπει περίοδο χάριτος για συστήματα που διατέθηκαν στην αγορά μετά τη συμφωνία omnibus.

Η μεταβατική διάταξη είναι στενότερη απ' ό,τι ακούγεται. Τα παραγωγικά συστήματα που ήταν ήδη στην αγορά πριν από τη συμφωνία omnibus έχουν προθεσμία έως τις 2 Δεκεμβρίου 2026 για τη μηχαναγνώσιμη σήμανση. Οι νέες εγκαταστάσεις δεν την κληρονομούν.

Πρόκειται για πρόβλημα καναλιού με το σήμα του κινδύνου υποδειγμάτων. Σχεδόν κάθε επηρεαζόμενη επιφάνεια ανήκει στο ψηφιακό, στο μάρκετινγκ ή στο τηλεφωνικό κέντρο — λειτουργίες χωρίς έδρα στην επιτροπή καθοδήγησης του AI Act.

Τι μετακινήθηκε και τι όχι

Η ακρίβεια εδώ μετράει περισσότερο από το συνηθισμένο, επειδή ο τίτλος και το κείμενο που ισχύει αποκλίνουν.

Το ίδιο το AI Act είναι ο Regulation (EU) 2024/1689. Η δέσμη απλούστευσης που είναι γνωστή ως omnibus για την ΤΝ προτάθηκε τον Νοέμβριο 2025, έφτασε σε πολιτική συμφωνία τον Μάιο 2026 και τέθηκε σε ισχύ στις 27 Ιουλίου 2026 — εννέα ημέρες πριν από την ημερομηνία που φέρει το άρθρο αυτό.

Τι ανέβαλε:

Οι υποχρεώσεις υψηλού κινδύνου του Παραρτήματος III πηγαίνουν στις 2 Δεκεμβρίου 2027. Είναι το μπλοκ που περιέχει την αξιολόγηση πιστοληπτικής ικανότητας και τη βαθμολόγηση πιστοληπτικής ικανότητας φυσικών προσώπων, καθώς και την αξιολόγηση κινδύνων και την τιμολόγηση στις ασφαλίσεις ζωής και υγείας. Για τις περισσότερες τράπεζες, αυτό ήταν όλο το πρόγραμμα.
Ο υψηλός κίνδυνος του Παραρτήματος I — συστήματα ενσωματωμένα ως κατασκευαστικά στοιχεία ασφάλειας σε προϊόντα που ήδη καλύπτονται από την ενωσιακή νομοθεσία προϊόντων — πηγαίνει στις 2 Αυγούστου 2028.

Τι δεν ανέβαλε:

Οι υποχρεώσεις διαφάνειας του Article 50 ισχύουν από τις 2 Αυγούστου 2026.

Η απόσταση ανάμεσα σε αυτά τα δύο γεγονότα είναι όλο το θέμα του κειμένου. Μια τράπεζα που πέρασε δεκαοκτώ μήνες χτίζοντας αξιολόγηση συμμόρφωσης, τεχνική τεκμηρίωση και ικανότητα καταχώρισης για ένα υπόδειγμα βαθμολόγησης μόλις έλαβε δεκαέξι μήνες περιθώριο για εκείνη τη δουλειά. Η ίδια τράπεζα έχει κατά πάσα πιθανότητα έναν βοηθό που βλέπει τον πελάτη στην εφαρμογή της, ο οποίος σήμερα απέκτησε νομική υποχρέωση — υπό άλλον διευθυντή, χρηματοδοτούμενος από άλλον προϋπολογισμό και εντελώς απών από το σχέδιο προγράμματος του AI Act.

Ο τρόπος αστοχίας δεν είναι η ανυπακοή. Είναι ένα οργανόγραμμα.

Οι τέσσερις υποχρεώσεις που ισχύουν σήμερα

Το Article 50 είναι σύντομο, και αξίζει να είμαστε συγκεκριμένοι για το τι πραγματικά απαιτεί αντί να το παραφράζουμε μέχρι την ασάφεια.

Άμεση αλληλεπίδραση. Οι πάροχοι οφείλουν να διασφαλίζουν ότι τα πρόσωπα ενημερώνονται πως αλληλεπιδρούν με σύστημα ΤΝ και όχι με άνθρωπο, εκτός αν αυτό είναι προφανές για ένα ευλόγως ενημερωμένο πρόσωπο υπό τις περιστάσεις. Για μια τράπεζα, πρόκειται για τον βοηθό της εφαρμογής, το widget συνομιλίας στον ιστότοπο και το φωνητικό bot που απαντά στο τηλέφωνο πριν από άνθρωπο.

Περιεχόμενο που παράγει η ΤΝ. Οι πάροχοι συστημάτων που παράγουν συνθετικό ήχο, εικόνα, βίντεο ή κείμενο οφείλουν να σημαίνουν τα αποτελέσματα σε μηχαναγνώσιμη μορφή και να τα καθιστούν ανιχνεύσιμα ως τεχνητά παραγόμενα ή αλλοιωμένα. Οι τεχνικές που προβλέπονται είναι υδατογραφήματα, μεταδεδομένα, κρυπτογραφικοί δείκτες προέλευσης και αποτυπώματα.

Αναγνώριση συναισθημάτων και βιομετρική κατηγοριοποίηση. Οι φορείς εφαρμογής οφείλουν να ενημερώνουν τα πρόσωπα που εκτίθενται στο σύστημα. Η ανάλυση συναισθήματος στο τηλεφωνικό κέντρο είναι ο προφανής υποψήφιος, και συχνά προμηθεύεται ως εργαλείο διασφάλισης ποιότητας και όχι ως σύστημα ΤΝ.

Deepfake και κείμενα δημοσίου συμφέροντος. Οι φορείς εφαρμογής που παράγουν ή αλλοιώνουν εικόνα, ήχο ή βίντεο που συνιστά deepfake οφείλουν να το γνωστοποιούν. Και το κείμενο που δημοσιεύεται για την ενημέρωση του κοινού σε ζητήματα δημοσίου συμφέροντος φέρει υποχρέωση γνωστοποίησης — και φτάνει στην εταιρική επικοινωνία και στη δημοσίευση ερευνών βαθύτερα απ' ό,τι έχουν υπολογίσει οι περισσότερες τράπεζες.

Πίνακας 1: Πού προσγειώνεται πράγματι κάθε υποχρέωση

Υποχρέωση	Τυπική τραπεζική επιφάνεια	Ποιος την κατέχει σήμερα	Στο σχέδιο του AI Act;
Γνωστοποίηση αλληλεπίδρασης με ΤΝ	Βοηθός εφαρμογής, συνομιλία στον ιστότοπο, φωνητικό bot	Ψηφιακά κανάλια	Σπάνια
Μηχαναγνώσιμη σήμανση	Περιεχόμενο μάρκετινγκ, αλληλογραφία που συνέταξε η ΤΝ	Μάρκετινγκ, λειτουργίες	Σχεδόν ποτέ
Ειδοποίηση αναγνώρισης συναισθημάτων	Ανάλυση συναισθήματος στο τηλεφωνικό κέντρο	Λειτουργίες πελατών	Όχι
Deepfake και κείμενα δημοσίου συμφέροντος	Εταιρική επικοινωνία, έρευνα	Επικοινωνία	Όχι
Συμμόρφωση υψηλού κινδύνου (αναβλήθηκε)	Πιστοληπτική βαθμολόγηση, τιμολόγηση ασφαλίσεων	Κίνδυνος υποδειγμάτων	Ναι — και μόλις μετακινήθηκε

Το μοτίβο στη δεξιά στήλη είναι το εύρημα. Η μόνη υποχρέωση που ζει σήμερα είναι εκείνη για την οποία κανείς δεν έχει στελεχωθεί.

Το «μηχαναγνώσιμη» σηκώνει όλο το βάρος

Από τις τέσσερις υποχρεώσεις, η απαίτηση σήμανσης είναι η μόνη που συνιστά πρόγραμμα μηχανικής και όχι αλλαγή διατύπωσης.

Μια ορατή ένδειξη «δημιουργήθηκε με ΤΝ» είναι εύλογη πράξη και δεν ικανοποιεί υποχρέωση δομημένη γύρω από τη μηχανική αναγνωσιμότητα. Το νόημα της απαίτησης είναι ένα σύστημα κατάντη — μια πλατφόρμα, ένας φυλλομετρητής, ένα εργαλείο επαλήθευσης — να μπορεί να προσδιορίσει την προέλευση χωρίς να διαβάσει άνθρωπος τη σελίδα. Υδατογράφηση, ενσωματωμένα μεταδεδομένα, κρυπτογραφική προέλευση και αποτυπώματα είναι όλα τεχνικές που κατονομάζονται, και συμπεριφέρονται διαφορετικά στις συνθήκες που πραγματικά συναντά το περιεχόμενο: επανακωδικοποίηση, περικοπή, στιγμιότυπο οθόνης, μετατροπή μορφότυπου και διέλευση από πλατφόρμες τρίτων που αφαιρούν τα μεταδεδομένα κατά κανόνα.

Από εκεί προκύπτουν τρία ερωτήματα για μια τράπεζα, και κανένα δεν είναι νομικό.

Ποιες αλυσίδες περιεχομένου παράγουν εν γένει συνθετικό αποτέλεσμα — συμπεριλαμβανομένων εκείνων που προέκυψαν εκτός διακυβέρνησης, όπως η αλληλογραφία με πελάτες που συντάσσει η ΤΝ και η παραγωγή εικόνων μάρκετινγκ. Ποια τεχνική σήμανσης επιβιώνει τη διαδρομή διανομής που χρησιμοποιεί κάθε αλυσίδα. Και αν τα εργαλεία της στοίβας την υποστηρίζουν, διότι μια υποχρέωση σήμανσης είναι τόσο ισχυρή όσο το ασθενέστερο σύστημα της αλυσίδας που αγγίζει το στοιχείο μετά τη δημιουργία του.

Υπάρχει μεταβατική διάταξη που αξίζει να διαβαστεί προσεκτικά και όχι αισιόδοξα. Τα παραγωγικά συστήματα που ήταν ήδη στην αγορά πριν από τη συμφωνία omnibus του Μαΐου 2026 έχουν προθεσμία έως τις 2 Δεκεμβρίου 2026 για να ικανοποιήσουν την υποχρέωση μηχαναγνώσιμης σήμανσης του Article 50(2). Για μια υφιστάμενη εγκατάσταση είναι πραγματική ανάσα. Δεν είναι γενική περίοδος χάριτος και δεν εκτείνεται σε ό,τι στήσει μια τράπεζα τον επόμενο μήνα.

Πάροχος ή φορέας εφαρμογής, και γιατί δεν είναι πρόβλημα του προμηθευτή

Οι υποχρεώσεις μοιράζονται κατά ρόλο, και αυτός ο διαχωρισμός είναι το σημείο όπου συνήθως καταρρέουν οι παραδοχές των προμηθειών.

Χονδρικά, η σήμανση του συνθετικού αποτελέσματος στο σημείο παραγωγής βαρύνει τον πάροχο — το μέρος που αναπτύσσει το σύστημα και το διαθέτει στην αγορά. Η γνωστοποίηση προς τα θιγόμενα πρόσωπα βαρύνει γενικά τον φορέα εφαρμογής — την τράπεζα που χρησιμοποιεί το σύστημα υπό τη δική της εξουσία. Τράπεζα που αδειοδοτεί βοηθό συνομιλίας είναι φορέας εφαρμογής. Μπορεί επίσης να καταστεί πάροχος αν θέσει το όνομά της στο σύστημα ή το τροποποιήσει ουσιωδώς, που είναι ακριβώς ό,τι συμβαίνει όταν ένα ίδρυμα τυλίγει ένα θεμελιώδες υπόδειγμα σε βοηθό με το δικό του σήμα.

Δύο συνέπειες προκύπτουν.

Βεβαίωση προμηθευτή δεν εξαλείφει υποχρέωση φορέα εφαρμογής. Το «η πλατφόρμα μας συμμορφώνεται με το AI Act» είναι δήλωση για τις υποχρεώσεις του προμηθευτή, όχι για τη γνωστοποίηση που κάνει η τράπεζα στους δικούς της πελάτες στη δική της διεπαφή.

Και η λευκή σήμανση μπορεί να περάσει μια τράπεζα πέρα από τη γραμμή. Όσο πιο ενδελεχώς ένα ίδρυμα κάνει δικό του ένα σύστημα τρίτου — όνομα, ύφος, λεπτομερής προσαρμογή — τόσο πιθανότερο είναι να φέρει υποχρεώσεις παρόχου που ποτέ δεν συμβλήθηκε να αναλάβει.

Πίνακας 2: Τι πρέπει να έχει κριθεί πριν από την επόμενη έκδοση

Ερώτημα	Γιατί κρίνει την έκθεσή σας
Ποιες επιφάνειες προς τον πελάτη εμπλέκουν σύστημα ΤΝ;	Δεν γνωστοποιείς σε επιφάνεια που κανείς δεν κατέγραψε
Για καθεμία, είμαστε πάροχος, φορέας εφαρμογής ή και τα δύο;	Καθορίζει ποια υποχρέωση βαρύνει εσάς και όχι τον προμηθευτή
Εκπέμπει κάποια αλυσίδα συνθετικό περιεχόμενο προς τα έξω;	Ενεργοποιεί την υποχρέωση μηχαναγνώσιμης σήμανσης
Επιβιώνει η σήμανση τη διαδρομή διανομής μας;	Ένα υδατογράφημα που αφαιρέθηκε δεν είναι σήμανση
Ήταν το σύστημα στην αγορά πριν από τον Μάιο 2026;	Καθορίζει αν ισχύει η μεταβατική της 2ας Δεκεμβρίου 2026
Ποιος υπογράφει ότι μια έκδοση πληροί το Article 50;	Χωρίς κατονομαζόμενο υπεύθυνο, δεν το κάνει κανείς

Ο αριθμός που θέτει την προτεραιότητα

Η μη συμμόρφωση με το Article 50 εμπίπτει στη βαθμίδα με διοικητικά πρόστιμα έως 15 εκατομμύρια ευρώ ή 3 % του συνολικού παγκόσμιου ετήσιου κύκλου εργασιών, όποιο είναι υψηλότερο.

Ο αριθμός αξίζει να διαβαστεί δίπλα στην απαιτούμενη προσπάθεια. Το να γνωστοποιήσεις ότι ένα chatbot είναι chatbot είναι μικρή δουλειά. Το να σημάνεις συνθετικό περιεχόμενο με μηχαναγνώσιμο τρόπο είναι πραγματικό αλλά οριοθετημένο πρόγραμμα μηχανικής. Κανένα από τα δύο δεν συγκρίνεται σε κόστος με το καθεστώς αξιολόγησης συμμόρφωσης που μόλις μετακινήθηκε στον Δεκέμβριο 2027. Η ασυμμετρία μεταξύ έκθεσης και κόστους αποκατάστασης είναι το επιχείρημα για να γίνει τώρα, και είναι ασυνήθιστα εύκολο επιχείρημα να πάει σε διοικητικό συμβούλιο.

Το εγχειρίδιο λειτουργίας

Πέντε κινήσεις, και η πρώτη δεν είναι νομικός έλεγχος.

Καταγράψτε τις επιφάνειες, όχι τα υποδείγματα. Ρωτήστε κάθε λειτουργία που βλέπει τον πελάτη ποια ΤΝ αγγίζει πελάτη. Το μητρώο AI Act που έχτισε ο κίνδυνος υποδειγμάτων δεν θα περιέχει ούτε τη γεννήτρια εικόνων του μάρκετινγκ ούτε τον βοηθό σύνταξης του τηλεφωνικού κέντρου.
Ταξινομήστε πάροχο έναντι φορέα εφαρμογής ανά σύστημα. Κάντε το ανά σύστημα και όχι ανά προμηθευτή, επειδή ο ίδιος προμηθευτής μπορεί να σας αφήσει σε διαφορετικούς ρόλους ανάλογα με το πόσο βαθιά έχετε επωνυμοποιήσει και προσαρμόσει αυτό που σας πούλησε.
Δοκιμάστε αν η σήμανσή σας επιβιώνει. Περάστε ένα σημασμένο στοιχείο από την πραγματική διαδρομή διανομής — CMS, πλατφόρμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, κοινωνικό κανάλι — και ελέγξτε αν το σήμα προέλευσης είναι ακόμη εκεί στο τέλος. Τα περισσότερα μεταδεδομένα δεν επιβιώνουν αυτό το ταξίδι.
Ορίστε υπεύθυνο για την πύλη έκδοσης. Η συμμόρφωση με το Article 50 είναι ιδιότητα ανά έκδοση ενός καναλιού, όχι εφάπαξ πιστοποίηση. Χωρίς κατονομαζόμενο εγκρίνοντα θα υποχωρήσει την πρώτη φορά που μια ομάδα θα παραδώσει υπό πίεση προθεσμίας.
Κρατήστε ζεστό το πρόγραμμα που αναβλήθηκε. Δεκαέξι μήνες δεν είναι ακύρωση. Ομάδες που διαλύονται τον Αύγουστο 2026 ξαναχτίζονται ακριβότερα το 2027, και η εργασία ταξινόμησης που κρίνει αν ένα σύστημα εμπίπτει καν στο Παράρτημα III δεν έγινε καθόλου ευκολότερη.

Η κανονιστική ανακούφιση σπάνια είναι ομοιόμορφη, και σχεδόν ποτέ δεν είναι ομοιόμορφη με τον τρόπο που υπονοεί ένας τίτλος. Τα ιδρύματα που θα βρεθούν σε δύσκολη θέση φέτος δεν είναι εκείνα που διάβασαν λάθος τον νόμο. Είναι εκείνα που άκουσαν «αναβλήθηκε», διέλυσαν το πρόγραμμα και ποτέ δεν έλεγξαν ποια από τις υποχρεώσεις τους κάλυπτε η λέξη.

Συχνές ερωτήσεις

Τελικά το AI Act αναβλήθηκε ή όχι;
Εν μέρει. Το omnibus για την ΤΝ, σε ισχύ από τις 27 Ιουλίου 2026, ανέβαλε τις υποχρεώσεις υψηλού κινδύνου του Παραρτήματος III για τις 2 Δεκεμβρίου 2027 και του Παραρτήματος I για τις 2 Αυγούστου 2028. Δεν ανέβαλε το Article 50, του οποίου οι υποχρεώσεις διαφάνειας ισχύουν από τις 2 Αυγούστου 2026.

Χρησιμοποιούμε μόνο chatbot τρίτου. Εμπίπτουμε;
Σχεδόν βέβαια ναι, ως φορέας εφαρμογής. Οι υποχρεώσεις του φορέα εφαρμογής — περιλαμβανομένης της ενημέρωσης των προσώπων ότι αλληλεπιδρούν με σύστημα ΤΝ — βαρύνουν την τράπεζα που λειτουργεί το σύστημα υπό τη δική της εξουσία και δεν εξαλείφονται από δήλωση συμμόρφωσης προμηθευτή. Αν έχετε θέσει τη δική σας επωνυμία στον βοηθό ή τον έχετε τροποποιήσει ουσιωδώς, ενδέχεται να φέρετε και υποχρεώσεις παρόχου.

Αρκεί μια ορατή ετικέτα «παρήχθη από ΤΝ»;
Για την υποχρέωση σήμανσης, όχι. Το Article 50(2) είναι δομημένο γύρω από μηχαναγνώσιμη σήμανση ώστε τα κατάντη συστήματα να ανιχνεύουν τη συνθετική προέλευση χωρίς ανθρώπινη ανάγνωση — υδατογραφήματα, μεταδεδομένα, κρυπτογραφικοί δείκτες προέλευσης, αποτυπώματα. Η ορατή ένδειξη είναι καλή πρακτική από πάνω, όχι υποκατάστατο.

Ποια είναι η μεταβατική διάταξη για τη σήμανση περιεχομένου;
Τα παραγωγικά συστήματα που ήταν ήδη στην αγορά πριν από τη συμφωνία omnibus του Μαΐου 2026 έχουν προθεσμία έως τις 2 Δεκεμβρίου 2026 για να ικανοποιήσουν την απαίτηση μηχαναγνώσιμης σήμανσης. Αφορά ειδικά εκείνη την ομάδα· σύστημα που εγκαταστάθηκε αργότερα δεν κληρονομεί τον επιπλέον χρόνο.

Να διαλύσουμε το πρόγραμμα υψηλού κινδύνου τώρα που μετακινήθηκε;
Όχι. Δεκαέξι μήνες ανακούφισης είναι ευκαιρία να γίνει σωστά η εργασία ταξινόμησης, όχι λόγος να σταματήσετε. Το να κριθεί αν ένα δεδομένο σύστημα εμπίπτει καν στο Παράρτημα III είναι το κομμάτι που τα ιδρύματα υποτιμούν σταθερά, και δεν αναβλήθηκε ως προς τη δυσκολία — μόνο ως προς την προθεσμία.

Πόσο κοστίζει αν κάνουμε λάθος;
Οι παραβάσεις του Article 50 εμπίπτουν στη βαθμίδα με διοικητικά πρόστιμα έως 15 εκατομμύρια ευρώ ή 3 % του συνολικού παγκόσμιου ετήσιου κύκλου εργασιών, όποιο είναι υψηλότερο. Σε σχέση με την προσπάθεια αποκατάστασης — κείμενα γνωστοποίησης και μια αλυσίδα σήμανσης περιεχομένου — αυτή ακριβώς η αναλογία είναι ο λόγος να κινηθείτε αυτό το τρίμηνο.

Βιβλιογραφία

European Parliament and Council of the European Union, 2024. Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act). Brussels: Official Journal of the European Union. Available at: European Parliament and Council of the European Union, 2024..
European Commission, 2026. Regulatory framework for artificial intelligence. Brussels: Directorate-General for Communications Networks, Content and Technology. Available at: European Commission, 2026..
European Commission, 2026. Guidelines on transparency obligations for providers and deployers of certain AI systems. Brussels: European Commission. Available at: European Commission, 2026..
European Commission, 2026. Code of Practice on Transparency of AI-generated Content. Brussels: European Commission. Available at: European Commission, 2026..
EU Artificial Intelligence Act, 2026. Article 50: Transparency obligations for providers and deployers of certain AI systems. Available at: EU Artificial Intelligence Act, 2026..

Τελευταία αναθεώρηση 2026-08-15.

Αναδημοσίευση αυτού του άρθρου

Η προθεσμία υψηλού κινδύνου μετακινήθηκε στον Δεκέμβριο 2027. Του chatbot σας όχι. — Sebastien Rousseau

Το omnibus για την ΤΝ μετέθεσε την προθεσμία υψηλού κινδύνου στον Δεκέμβριο 2027. Δεν άγγιξε το Article 50. Οι υποχρεώσεις διαφάνειας ισχύουν από σήμερα.

Αυτό το άρθρο διατίθεται με άδεια Creative Commons Attribution 4.0 International. Η αναδημοσίευση απαιτεί αναφορά στην κανονική διεύθυνση URL.

Η προθεσμία υψηλού κινδύνου μετακινήθηκε στον Δεκέμβριο 2027. Του chatbot σας όχι. — Sebastien Rousseau

Το omnibus για την ΤΝ μετέθεσε την προθεσμία υψηλού κινδύνου στον Δεκέμβριο 2027. Δεν άγγιξε το Article 50. Οι υποχρεώσεις διαφάνειας ισχύουν από σήμερα.

Originally published at https://sebastienrousseau.com/el/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/ by Sebastien Rousseau.
Licensed under CC-BY-4.0.

SEBASTIEN ROUSSEAU FOUNDER · ENGINEER