Sebastien Rousseau

EU AI ACT

مهلت پرخطر شما به دسامبر 2027 رفت. مهلت چت‌بات‌تان نرفت.

خوانشی انطباقی برای مدیران حاکمیت هوش مصنوعی، کانال‌های دیجیتال و ریسک مدل: امنیبوس چه چیزی را به تعویق انداخت، چه چیزی را دست‌نخورده گذاشت، و چرا تعهدی که امروز آغاز می‌شود در اپلیکیشن مشتری است نه در موتور اعتبارسنجی.

10 دقیقه مطالعه
Banner for: مهلت پرخطر شما به دسامبر 2027 رفت. مهلت چت‌بات‌تان نرفت.

نُه روز پیش امنیبوس هوش مصنوعی لازم‌الاجرا شد و شانزده ماه به بانک‌ها بازگرداند. تعهدات پرخطر برای سامانه‌های پیوست III — آن‌هایی که ارزیابی اعتبارسنجی و قیمت‌گذاری بیمه را پوشش می‌دهند، همان مقرراتی که هر برنامهٔ هوش مصنوعی بانکی گرد آن ساخته شده — از امروز به 2 دسامبر 2027 منتقل شدند. سامانه‌های تعبیه‌شده در محصولات تحت نظارت بر پایهٔ پیوست I به 2 اوت 2028 رفتند. این در پرهزینه‌ترین بخش پرونده تسکینی واقعی است. در عین حال خطرناک‌ترین گونهٔ خبر خوش نیز هست، زیرا تعویقی که در یک بند اعلام می‌شود، تعویق همه‌چیز خوانده می‌شود. Article 50 جابه‌جا نشد. تعهدات شفافیت آن از امروز اجرا می‌شوند و بر موتور اعتبارسنجی فرود نمی‌آیند. بر چت‌بات اپلیکیشن موبایل، بر نامه‌ای که هوش مصنوعی نوشته و بر صدای مصنوعی مرکز تماس فرود می‌آیند.

خلاصهٔ مدیریتی

  • تسکین واقعی و باریک است. شانزده ماه در پیوست III اقتصاد برنامه را به‌طور ماهوی تغییر می‌دهد. این تسکین به کار طبقه‌بندی پرخطر مربوط است، نه به شفافیت.
  • امروز یک تاریخ انطباق فعال است. Article 50 از 2 اوت 2026 اجرا می‌شود. متن برای سامانه‌هایی که پس از توافق امنیبوس به بازار آمده‌اند مهلت ارفاقی پیش‌بینی نکرده است.
  • حکم انتقالی باریک‌تر از آن است که به گوش می‌آید. سامانه‌های مولدی که پیش از توافق امنیبوس در بازار بوده‌اند تا 2 دسامبر 2026 برای تکلیف نشانه‌گذاری ماشین‌خوان فرصت دارند. استقرارهای تازه این را به ارث نمی‌برند.
  • این مسئلهٔ کانال است با نشان ریسک مدل. تقریباً هر سطح متأثر متعلق به دیجیتال، بازاریابی یا مرکز تماس است — کارکردهایی که در کمیتهٔ راهبری AI Act جایی ندارند.

چه چیزی جابه‌جا شد و چه چیزی نشد

دقت اینجا بیش از معمول اهمیت دارد، زیرا تیتر و متن اجرایی از هم فاصله می‌گیرند.

خود AI Act همان Regulation (EU) 2024/1689 است. بستهٔ ساده‌سازی معروف به امنیبوس هوش مصنوعی در نوامبر 2025 پیشنهاد شد، در مه 2026 به توافق سیاسی رسید و در 27 ژوئیهٔ 2026 لازم‌الاجرا شد — نُه روز پیش از تاریخی که این مقاله بر خود دارد.

آنچه به تعویق انداخت:

آنچه به تعویق نینداخت:

فاصلهٔ میان این دو واقعیت، تمام موضوع این نوشته است. بانکی که هجده ماه صرف ساخت ارزیابی انطباق، مستندسازی فنی و توان ثبت برای یک مدل امتیازدهی کرده، همین حالا شانزده ماه فرجه برای آن کار گرفته است. همان بانک به احتمال زیاد دستیاری رو به مشتری در اپلیکیشن موبایلش دارد که امروز تعهدی قانونی پیدا کرده — زیر نظر مدیری دیگر، با بودجه‌ای دیگر، و کاملاً غایب از برنامهٔ AI Act.

شیوهٔ شکست، سرپیچی نیست. چارت سازمانی است.

چهار تکلیفی که امروز جاری‌اند

Article 50 کوتاه است و ارزش دارد به‌جای بازگویی تا حد ابهام، دقیقاً بگوییم چه می‌خواهد.

تعامل مستقیم. ارائه‌دهندگان باید تضمین کنند که به افراد اطلاع داده می‌شود با سامانهٔ هوش مصنوعی در تعامل‌اند نه با انسان، مگر آنکه این امر برای فردی نسبتاً آگاه در آن شرایط بدیهی باشد. برای یک بانک، این یعنی دستیار اپلیکیشن، ابزارک گفت‌وگوی وب، و ربات صوتی‌ای که پیش از انسان تلفن را پاسخ می‌دهد.

محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی. ارائه‌دهندگان سامانه‌هایی که صوت، تصویر، ویدئو یا متن مصنوعی تولید می‌کنند باید خروجی را در قالب ماشین‌خوان نشانه‌گذاری کنند و آن را به‌عنوان تولیدشده یا دستکاری‌شدهٔ مصنوعی قابل‌تشخیص سازند. فنون مورد نظر عبارت‌اند از واترمارک، فراداده، نشانگرهای رمزنگاشتی منشأ و اثر انگشت دیجیتال.

تشخیص احساسات و دسته‌بندی زیست‌سنجی. به‌کارگیرندگان باید افراد در معرض سامانه را مطلع کنند. تحلیل احساسات در مرکز تماس نامزد بدیهی است و اغلب به‌جای سامانهٔ هوش مصنوعی، به‌عنوان ابزار تضمین کیفیت خریداری می‌شود.

دیپ‌فیک و متون منفعت عمومی. به‌کارگیرندگانی که تصویر، صوت یا ویدئوی تشکیل‌دهندهٔ دیپ‌فیک تولید یا دستکاری می‌کنند باید آن را افشا کنند. متنی که برای آگاه‌سازی عموم دربارهٔ موضوعات منفعت عمومی منتشر می‌شود نیز تکلیف افشا دارد — و این به ارتباطات سازمانی و انتشار پژوهش عمیق‌تر از آنچه بیشتر بانک‌ها پیش‌بینی کرده‌اند سرایت می‌کند.

جدول ۱: هر تکلیف در عمل کجا فرود می‌آید

تکلیف سطح بانکی متعارف امروز در دست کیست در برنامهٔ AI Act هست؟
افشای تعامل با هوش مصنوعی دستیار اپلیکیشن، گفت‌وگوی وب، ربات صوتی کانال‌های دیجیتال به‌ندرت
نشانه‌گذاری ماشین‌خوان محتوای بازاریابی، مکاتبات نوشتهٔ هوش مصنوعی بازاریابی، عملیات تقریباً هرگز
اطلاع‌رسانی تشخیص احساسات تحلیل احساسات مرکز تماس عملیات مشتریان خیر
دیپ‌فیک و متون منفعت عمومی ارتباطات سازمانی، پژوهش ارتباطات خیر
انطباق پرخطر (به تعویق افتاد) امتیازدهی اعتباری، قیمت‌گذاری بیمه ریسک مدل بله — و تازه جابه‌جا شد

الگوی ستون سمت راست همان یافته است. تنها تعهد زندهٔ امروز، همان است که کسی برایش نیرو نگذاشته.

«ماشین‌خوان» تمام بار را می‌کشد

از میان چهار تکلیف، الزام نشانه‌گذاری تنها موردی است که برنامه‌ای مهندسی است نه تغییری در متن.

برچسب دیدنی «تولیدشده با هوش مصنوعی» اقدامی معقول است و تکلیفی را که گرد خوانایی ماشینی ساخته شده برآورده نمی‌کند. غرض الزام آن است که سامانه‌ای در پایین‌دست — یک پلتفرم، یک مرورگر، یک ابزار راستی‌آزمایی — بتواند منشأ را بدون آنکه انسانی صفحه را بخواند تعیین کند. واترمارک‌گذاری، فرادادهٔ جاسازی‌شده، منشأ رمزنگاشتی و اثر انگشت دیجیتال همگی فنونی نام‌برده‌اند و در شرایطی که محتوا واقعاً با آن روبه‌رو می‌شود رفتار متفاوتی دارند: بازکدگذاری، برش، عکس صفحه، تبدیل قالب، و عبور از پلتفرم‌های شخص ثالثی که فراداده را بر پایهٔ رویه حذف می‌کنند.

از این‌جا سه پرسش برای بانک پدید می‌آید و هیچ‌کدام حقوقی نیست.

کدام زنجیره‌های محتوا اساساً خروجی مصنوعی تولید می‌کنند — از جمله آن‌هایی که بیرون از حاکمیت پدید آمده‌اند، مانند مکاتبات مشتری نوشتهٔ هوش مصنوعی و تولید تصاویر بازاریابی. کدام فن نشانه‌گذاری از مسیر توزیعی که هر زنجیره به کار می‌برد جان به‌در می‌برد. و آیا ابزارهای پشته از آن پشتیبانی می‌کنند، چون تکلیف نشانه‌گذاری تنها به اندازهٔ ضعیف‌ترین سامانهٔ زنجیره که پس از ساخت به دارایی دست می‌زند استوار است.

حکمی انتقالی هست که باید به‌جای خوش‌بینانه، با دقت خوانده شود. سامانه‌های مولدی که پیش از توافق امنیبوس در مه 2026 در بازار بوده‌اند تا 2 دسامبر 2026 برای برآوردن تکلیف نشانه‌گذاری ماشین‌خوان موضوع Article 50(2) فرصت دارند. برای یک استقرار موجود این مجالی واقعی است. مهلت ارفاقی عمومی نیست و به آنچه بانک ماه آینده برپا می‌کند نمی‌رسد.

ارائه‌دهنده یا به‌کارگیرنده، و چرا مسئلهٔ فروشنده نیست

تعهدات بر پایهٔ نقش تقسیم می‌شوند و همین تقسیم جایی است که فرض‌های تدارکات معمولاً فرو می‌ریزند.

به‌طور کلی، نشانه‌گذاری خروجی مصنوعی در نقطهٔ تولید بر عهدهٔ ارائه‌دهنده است — طرفی که سامانه را توسعه می‌دهد و به بازار می‌آورد. افشا به افراد متأثر عموماً بر عهدهٔ به‌کارگیرنده است — بانکی که سامانه را زیر اختیار خود به کار می‌گیرد. بانکی که دستیار گفت‌وگویی را لایسنس می‌کند به‌کارگیرنده است. اگر نام خود را بر سامانه بگذارد یا آن را به‌طور اساسی تغییر دهد ممکن است ارائه‌دهنده نیز بشود — و دقیقاً همین رخ می‌دهد وقتی نهادی یک مدل پایه را در دستیاری با برند خود می‌پیچد.

دو پیامد در پی می‌آید.

گواهی فروشنده تکلیف به‌کارگیرنده را ساقط نمی‌کند. «پلتفرم ما با AI Act منطبق است» بیانی دربارهٔ تعهدات فروشنده است، نه دربارهٔ افشایی که بانک در رابط کاربری خود به مشتریان خود انجام می‌دهد.

و برچسب‌سفید می‌تواند بانک را از خط عبور دهد. هرچه نهادی سامانهٔ شخص ثالث را عمیق‌تر از آنِ خود کند — نام، لحن، تنظیم دقیق — احتمال آنکه تعهدات ارائه‌دهنده‌ای را بر دوش بکشد که هرگز قراردادش را نبسته بیشتر می‌شود.

جدول ۲: پیش از انتشار بعدی چه باید روشن باشد

پرسش چرا میزان مواجههٔ شما را تعیین می‌کند
کدام سطوح رو به مشتری سامانهٔ هوش مصنوعی را در بر دارند؟ روی سطحی که کسی فهرستش نکرده نمی‌توان افشا کرد
برای هر یک، ما ارائه‌دهنده‌ایم، به‌کارگیرنده، یا هر دو؟ تعیین می‌کند کدام تکلیف به‌جای فروشنده بر شما می‌افتد
آیا زنجیره‌ای محتوای مصنوعی را به بیرون می‌فرستد؟ تکلیف نشانه‌گذاری ماشین‌خوان را فعال می‌کند
آیا نشانه‌گذاری از مسیر توزیع ما جان به‌در می‌برد؟ واترمارک حذف‌شده نشانه‌گذاری نیست
آیا سامانه پیش از مه 2026 در بازار بود؟ تعیین می‌کند آیا حکم انتقالی 2 دسامبر 2026 اعمال می‌شود
چه کسی امضا می‌کند که یک انتشار Article 50 را برآورده می‌کند؟ بی مسئولِ نام‌برده، هیچ‌کس این کار را نمی‌کند

عددی که اولویت را تعیین می‌کند

عدم انطباق با Article 50 در ردیفی قرار می‌گیرد که جریمهٔ اداری تا 15 میلیون یورو یا 3٪ کل گردش مالی سالانهٔ جهانی، هر کدام بیشتر باشد، در پی دارد.

این عدد ارزش دارد کنار تلاش لازم خوانده شود. افشای اینکه چت‌بات چت‌بات است کاری کوچک است. نشانه‌گذاری ماشین‌خوانِ محتوای مصنوعی برنامه‌ای مهندسی و واقعی اما محدود است. هیچ‌کدام از نظر هزینه با نظام ارزیابی انطباقی که تازه به دسامبر 2027 رفت قابل قیاس نیست. عدم‌تقارن میان مواجهه و هزینهٔ رفع، همان استدلال برای انجام آن در همین حالا است و استدلالی است که به‌طور غیرمعمول آسان می‌توان به هیئت‌مدیره برد.

کتابچهٔ عملیاتی

پنج گام، و نخستین آن بازبینی حقوقی نیست.

۱. سطوح را فهرست کنید، نه مدل‌ها را. از هر واحد رو به مشتری بپرسید کدام هوش مصنوعی به مشتری دست می‌زند. دفتر ثبت AI Act که ریسک مدل ساخته، نه مولد تصویر بازاریابی را در خود دارد و نه دستیار نگارش مرکز تماس را. ۲. ارائه‌دهنده در برابر به‌کارگیرنده را به‌ازای هر سامانه طبقه‌بندی کنید. این کار را به‌ازای سامانه انجام دهید نه به‌ازای فروشنده، زیرا یک تأمین‌کننده می‌تواند شما را بسته به میزان برندگذاری و تنظیمی که روی فروختهٔ او انجام داده‌اید در نقش‌های متفاوت رها کند. ۳. بیازمایید که نشانه‌گذاری‌تان جان به‌در می‌برد یا نه. یک دارایی نشانه‌گذاری‌شده را از مسیر توزیع واقعی — CMS، پلتفرم ایمیل، کانال اجتماعی — عبور دهید و بررسی کنید نشانهٔ منشأ در انتها هنوز هست یا نه. بیشتر فراداده‌ها از آن سفر جان به‌در نمی‌برند. ۴. مسئولی برای دروازهٔ انتشار بگمارید. انطباق با Article 50 ویژگی هر انتشار یک کانال است، نه گواهی یک‌باره. بی تأییدکنندهٔ نام‌برده، نخستین باری که تیمی زیر فشار مهلت تحویل دهد عقب می‌نشیند. ۵. برنامهٔ به‌تعویق‌افتاده را گرم نگه دارید. شانزده ماه لغو نیست. تیم‌هایی که در اوت 2026 منحل شوند در 2027 با هزینهٔ بیشتر بازسازی می‌شوند، و کار طبقه‌بندی که تعیین می‌کند سامانه‌ای اساساً ذیل پیوست III می‌افتد یا نه ذره‌ای آسان‌تر نشده است.

تسکین مقرراتی به‌ندرت یکدست است و تقریباً هرگز به شیوه‌ای که یک تیتر القا می‌کند یکدست نیست. نهادهایی که امسال شرمنده می‌شوند آن‌هایی نیستند که قانون را بد خواندند. آن‌هایی‌اند که «به تعویق افتاد» را شنیدند، برنامه را برچیدند، و هرگز بررسی نکردند این واژه کدام‌یک از تعهداتشان را پوشش می‌داد.

پرسش‌های پرتکرار

بالاخره AI Act به تعویق افتاد یا نه؟
تا حدی. امنیبوس هوش مصنوعی که از 27 ژوئیهٔ 2026 لازم‌الاجراست، تعهدات پرخطر پیوست III را تا 2 دسامبر 2027 و پیوست I را تا 2 اوت 2028 به تعویق انداخت. Article 50 را به تعویق نینداخت که تعهدات شفافیتش از 2 اوت 2026 اجرا می‌شود.

ما فقط از چت‌بات شخص ثالث استفاده می‌کنیم. آیا مشمول هستیم؟
تقریباً به‌یقین بله، به‌عنوان به‌کارگیرنده. تکالیف به‌کارگیرنده — از جمله اطلاع‌دادن به افراد که با سامانهٔ هوش مصنوعی در تعامل‌اند — بر بانکی می‌افتد که سامانه را زیر اختیار خود می‌گرداند و با بیانیهٔ انطباق فروشنده ساقط نمی‌شود. اگر دستیار را با برند خود عرضه کرده‌اید یا آن را به‌طور اساسی تغییر داده‌اید، ممکن است تکالیف ارائه‌دهنده را نیز بر دوش داشته باشید.

آیا برچسب دیدنی «تولیدشده با هوش مصنوعی» کافی است؟
برای تکلیف نشانه‌گذاری خیر. Article 50(2) گرد نشانه‌گذاری ماشین‌خوان ساخته شده تا سامانه‌های پایین‌دست منشأ مصنوعی را بدون خواندن انسانی تشخیص دهند — واترمارک، فراداده، نشانگرهای رمزنگاشتی منشأ، اثر انگشت دیجیتال. برچسب دیدنی رویّه‌ای خوب در کنار آن است، نه جایگزین.

حکم انتقالی برای نشانه‌گذاری محتوا چیست؟
سامانه‌های مولدی که پیش از توافق امنیبوس در مه 2026 در بازار بوده‌اند تا 2 دسامبر 2026 برای برآوردن الزام نشانه‌گذاری ماشین‌خوان فرصت دارند. این حکم ویژهٔ همان گروه است؛ سامانه‌ای که پس از آن مستقر شود زمان اضافی را به ارث نمی‌برد.

حال که برنامهٔ پرخطر جابه‌جا شد آیا باید آن را برچینیم؟
خیر. شانزده ماه تسکین فرصتی است تا کار طبقه‌بندی درست انجام شود، نه دلیلی برای توقف. تعیین اینکه سامانه‌ای مشخص اساساً ذیل پیوست III می‌افتد یا نه همان بخشی است که نهادها پیوسته دست‌کم می‌گیرند، و از نظر دشواری به تعویق نیفتاده — تنها از نظر مهلت.

اگر اشتباه کنیم چقدر هزینه دارد؟
تخلفات Article 50 در ردیفی قرار می‌گیرند که جریمهٔ اداری تا 15 میلیون یورو یا 3٪ کل گردش مالی سالانهٔ جهانی، هر کدام بیشتر باشد، در پی دارد. در برابر تلاش رفع — متون افشا و یک زنجیرهٔ نشانه‌گذاری محتوا — همین نسبت دلیل حرکت در این فصل است.

منابع

آخرین بازبینی .

بازنشر متقابل این مقاله

کپی قالب‌بندی‌شده برای Medium

# مهلت پرخطر شما به دسامبر 2027 رفت. مهلت چت‌بات‌تان نرفت. — Sebastien Rousseau

> Originally published at [https://sebastienrousseau.com/fa/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/](https://sebastienrousseau.com/fa/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/)

امنیبوس هوش مصنوعی مهلت پرخطر را به دسامبر 2027 منتقل کرد. Article 50 را دست نزد. تعهدات شفافیت از امروز اجرا می‌شوند و بر چت‌بات فرود می‌آیند.

Read the full article on sebastienrousseau.com: https://sebastienrousseau.com/fa/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/

کپی قالب‌بندی‌شده برای Mastodon

مهلت پرخطر شما به دسامبر 2027 رفت. مهلت چت‌بات‌تان نرفت. — Sebastien Rousseau

امنیبوس هوش مصنوعی مهلت پرخطر را به دسامبر 2027 منتقل کرد. Article 50 را دست نزد. تعهدات شفافیت از امروز اجرا می‌شوند و بر چت‌بات فرود می‌آیند.

https://sebastienrousseau.com/fa/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/

کپی قالب‌بندی‌شده برای LinkedIn

مهلت پرخطر شما به دسامبر 2027 رفت. مهلت چت‌بات‌تان نرفت. — Sebastien Rousseau

امنیبوس هوش مصنوعی مهلت پرخطر را به دسامبر 2027 منتقل کرد. Article 50 را دست نزد.

مهم‌ترین نکات راهبردی به این شرح است:

- چه چیزی جابه‌جا شد و چه چیزی نشد. دقت اینجا بیش از معمول اهمیت دارد، زیرا تیتر و متن اجرایی از هم فاصله می‌گیرند.
- چهار تکلیفی که امروز جاری‌اند. Article 50 کوتاه است و ارزش دارد به‌جای بازگویی تا حد ابهام، دقیقاً بگوییم چه می‌خواهد.
- «ماشین‌خوان» تمام بار را می‌کشد. از میان چهار تکلیف، الزام نشانه‌گذاری تنها موردی است که برنامه‌ای مهندسی است نه تغییری در متن.
- ارائه‌دهنده یا به‌کارگیرنده، و چرا مسئلهٔ فروشنده نیست. تعهدات بر پایهٔ نقش تقسیم می‌شوند و همین تقسیم جایی است که فرض‌های تدارکات معمولاً فرو می‌ریزند.

رویکرد سازمان شما به چالش‌های مطرح‌شده در این نوشته چیست؟

→ https://sebastienrousseau.com/fa/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/

#EuAiAct #Article50 #تعهداتشفافیت #امنیبوسهوشمصنوعی #Regulation(eu)20241689

Sebastien Rousseau | CC-BY-4.0
استناد به این مقاله

مهلت پرخطر شما به دسامبر 2027 رفت. مهلت چت‌بات‌تان نرفت. — Sebastien Rousseau

امنیبوس هوش مصنوعی مهلت پرخطر را به دسامبر 2027 منتقل کرد. Article 50 را دست نزد. تعهدات شفافیت از امروز اجرا می‌شوند و بر چت‌بات فرود می‌آیند.

BibTeX

@online{rousseau2026مهلت,
  author  = {Rousseau, Sebastien},
  title   = {{مهلت پرخطر شما به دسامبر 2027 رفت. مهلت چت‌بات‌تان نرفت. — Sebastien Rousseau}},
  year    = {2026},
  url     = {https://sebastienrousseau.com/fa/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/},
  urldate = {2026}
}

RIS

TY  - GEN
AU  - Rousseau, Sebastien
TI  - مهلت پرخطر شما به دسامبر 2027 رفت. مهلت چت‌بات‌تان نرفت. — Sebastien Rousseau
PY  - 2026
UR  - https://sebastienrousseau.com/fa/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/
ER  -

Vancouver

Rousseau S. مهلت پرخطر شما به دسامبر 2027 رفت. مهلت چت‌بات‌تان نرفت. — Sebastien Rousseau. sebastienrousseau.com. 2026 Aug 2. Available from: https://sebastienrousseau.com/fa/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/

Chicago

Rousseau, Sebastien. "مهلت پرخطر شما به دسامبر 2027 رفت. مهلت چت‌بات‌تان نرفت. — Sebastien Rousseau." sebastienrousseau.com. August 2, 2026. https://sebastienrousseau.com/fa/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/.

APA

Rousseau, S. (2026, August 2). مهلت پرخطر شما به دسامبر 2027 رفت. مهلت چت‌بات‌تان نرفت. — Sebastien Rousseau. sebastienrousseau.com. https://sebastienrousseau.com/fa/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/

بازنشر این مقاله

مهلت پرخطر شما به دسامبر 2027 رفت. مهلت چت‌بات‌تان نرفت. — Sebastien Rousseau

امنیبوس هوش مصنوعی مهلت پرخطر را به دسامبر 2027 منتقل کرد. Article 50 را دست نزد. تعهدات شفافیت از امروز اجرا می‌شوند و بر چت‌بات فرود می‌آیند.

این مقاله تحت مجوز زیر منتشر شده است Creative Commons Attribution 4.0 International. بازنشر مستلزم ذکر منبع با ارجاع به نشانی اصلی (canonical) است.

مهلت پرخطر شما به دسامبر 2027 رفت. مهلت چت‌بات‌تان نرفت. — Sebastien Rousseau

امنیبوس هوش مصنوعی مهلت پرخطر را به دسامبر 2027 منتقل کرد. Article 50 را دست نزد. تعهدات شفافیت از امروز اجرا می‌شوند و بر چت‌بات فرود می‌آیند.

Originally published at https://sebastienrousseau.com/fa/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/ by Sebastien Rousseau.
Licensed under CC-BY-4.0.