आपकी उच्च-जोखिम समयसीमा दिसंबर 2027 खिसक गई। आपके चैटबॉट की नहीं।

नौ दिन पहले एआई ऑम्निबस लागू हुआ और उसने बैंकों को सोलह महीने लौटा दिए। अनुबंध III की प्रणालियों के लिए उच्च-जोखिम दायित्व — वे जो ऋण-पात्रता आकलन और बीमा मूल्य-निर्धारण को कवर करते हैं, वही प्रावधान जिनके इर्द-गिर्द हर बैंक का एआई कार्यक्रम खड़ा किया गया — आज से खिसककर 2 दिसंबर 2027 पर चले गए। अनुबंध I के तहत विनियमित उत्पादों में अंतर्निहित प्रणालियाँ 2 अगस्त 2028 पर चली गईं। फाइल के सबसे महँगे हिस्से पर यह वास्तविक राहत है। यह अच्छी खबर का सबसे खतरनाक प्रकार भी है, क्योंकि एक अनुच्छेद में घोषित स्थगन को सब कुछ का स्थगन पढ़ लिया जाता है। Article 50 नहीं खिसका। उसके पारदर्शिता दायित्व आज से लागू हैं, और वे ऋण इंजन पर नहीं गिरते। वे मोबाइल ऐप के चैटबॉट पर, एआई द्वारा तैयार किए गए पत्र पर, और संपर्क केंद्र की संश्लेषित आवाज़ पर गिरते हैं।

कार्यकारी सारांश

• राहत वास्तविक और संकीर्ण है। अनुबंध III पर सोलह महीने कार्यक्रम की अर्थव्यवस्था को सारभूत रूप से बदलते हैं। यह उच्च-जोखिम वर्गीकरण कार्य पर लागू होती है, पारदर्शिता पर नहीं।
• आज एक सक्रिय अनुपालन तिथि है। Article 50, 2 अगस्त 2026 से लागू है। ऑम्निबस समझौते के बाद बाज़ार में लाई गई प्रणालियों के लिए पाठ में कोई छूट अवधि नहीं है।
• संक्रमणकालीन प्रावधान सुनने में जितना लगता है उससे संकीर्ण है। ऑम्निबस समझौते से पहले बाज़ार में मौजूद जनरेटिव प्रणालियों के पास मशीन-पठनीय चिह्नांकन के लिए 2 दिसंबर 2026 तक समय है। नए परिनियोजन इसे विरासत में नहीं पाते।
• यह मॉडल-जोखिम का बिल्ला लगाए चैनल की समस्या है। प्रभावित लगभग हर सतह डिजिटल, विपणन या संपर्क केंद्र की है — ऐसी इकाइयाँ जिनकी AI Act संचालन समिति में कोई कुर्सी नहीं।

क्या खिसका और क्या नहीं

यहाँ परिशुद्धता सामान्य से अधिक मायने रखती है, क्योंकि शीर्षक और प्रवर्तनीय पाठ अलग-अलग दिशा में जाते हैं।

AI Act स्वयं Regulation (EU) 2024/1689 है। एआई ऑम्निबस नाम से ज्ञात सरलीकरण पैकेज नवंबर 2025 में प्रस्तावित हुआ, मई 2026 में राजनीतिक सहमति तक पहुँचा, और 27 जुलाई 2026 को लागू हुआ — इस लेख की तिथि से नौ दिन पहले।

उसने क्या टाला:

• अनुबंध III के उच्च-जोखिम दायित्व 2 दिसंबर 2027 पर जाते हैं। यही वह खंड है जिसमें प्राकृतिक व्यक्तियों की ऋण-पात्रता का आकलन और ऋण स्कोरिंग, तथा जीवन और स्वास्थ्य बीमा में जोखिम आकलन और मूल्य-निर्धारण आते हैं। अधिकांश बैंकों के लिए यही पूरा कार्यक्रम था।
• अनुबंध I का उच्च जोखिम — वे प्रणालियाँ जो यूरोपीय संघ के उत्पाद कानून के दायरे में पहले से आने वाले उत्पादों में सुरक्षा घटक के रूप में अंतर्निहित हैं — 2 अगस्त 2028 पर जाता है।

उसने क्या नहीं टाला:

• Article 50 के पारदर्शिता दायित्व 2 अगस्त 2026 से लागू हैं।

इन दो तथ्यों के बीच की दूरी ही इस लेख का पूरा विषय है। जिस बैंक ने एक स्कोरिंग मॉडल के लिए अनुरूपता आकलन, तकनीकी दस्तावेज़ीकरण और पंजीकरण क्षमता बनाने में अठारह महीने लगाए, उसे उस काम पर अभी सोलह महीने की गुंजाइश मिली है। उसी बैंक के मोबाइल ऐप में बहुत संभव है कोई ग्राहक-सम्मुख सहायक हो, जिसने आज कानूनी दायित्व अर्जित कर लिया — किसी दूसरे निदेशक के अधीन, किसी दूसरे बजट से वित्तपोषित, और AI Act कार्यक्रम योजना से पूरी तरह अनुपस्थित।

विफलता का ढंग अवज्ञा नहीं है। वह संगठन-चार्ट है।

आज प्रभावी चार दायित्व

Article 50 छोटा है, और उसे अस्पष्टता तक पुनर्कथित करने के बजाय यह ठोस रूप से बताना उपयोगी है कि वह वास्तव में क्या माँगता है।

प्रत्यक्ष संवाद। प्रदाताओं को सुनिश्चित करना होगा कि लोगों को सूचित किया जाए कि वे किसी मनुष्य से नहीं, बल्कि एआई प्रणाली से संवाद कर रहे हैं, सिवाय इसके कि परिस्थितियों में यह किसी उचित रूप से जानकार व्यक्ति के लिए स्पष्ट हो। बैंक के लिए इसका अर्थ है ऐप का सहायक, वेब चैट विजेट, और वह वॉइस बॉट जो मनुष्य से पहले फोन उठाता है।

एआई-निर्मित सामग्री। संश्लेषित ऑडियो, चित्र, वीडियो या पाठ उत्पन्न करने वाली प्रणालियों के प्रदाताओं को आउटपुट को मशीन-पठनीय प्रारूप में चिह्नित करना होगा और उसे कृत्रिम रूप से निर्मित या परिवर्तित के रूप में पहचान-योग्य बनाना होगा। विचारित तकनीकें हैं वॉटरमार्क, मेटाडेटा, क्रिप्टोग्राफिक उद्गम सूचक और फिंगरप्रिंट।

भाव पहचान और बायोमेट्रिक वर्गीकरण। परिनियोजकों को प्रणाली के संपर्क में आने वाले व्यक्तियों को सूचित करना होगा। संपर्क केंद्र का भाव-विश्लेषण स्पष्ट उम्मीदवार है, और उसे प्रायः एआई प्रणाली के बजाय गुणवत्ता-आश्वासन उपकरण के रूप में खरीदा जाता है।

डीपफेक और लोकहित के पाठ। जो परिनियोजक डीपफेक बनाने वाले चित्र, ध्वनि या वीडियो उत्पन्न या परिवर्तित करते हैं, उन्हें इसका प्रकटीकरण करना होगा। लोकहित के विषयों पर जनता को सूचित करने के लिए प्रकाशित पाठ पर भी प्रकटीकरण का दायित्व है — और यह कॉर्पोरेट संचार तथा शोध प्रकाशन तक उससे कहीं गहरे पहुँचता है जितना अधिकांश बैंकों ने आँका है।

तालिका 1: प्रत्येक दायित्व वास्तव में कहाँ गिरता है

दाहिने स्तंभ का यही पैटर्न निष्कर्ष है। आज जीवित एकमात्र दायित्व वही है जिसके लिए किसी की तैनाती नहीं है।

«मशीन-पठनीय» ही सारा काम करता है

चार दायित्वों में से चिह्नांकन की अपेक्षा ही वह है जो पाठ-परिवर्तन नहीं, बल्कि अभियांत्रिकी कार्यक्रम है।

«एआई से बनाया गया» लिखा दिखने वाला लेबल उचित कदम है और मशीन-पठनीयता के इर्द-गिर्द गढ़े दायित्व को पूरा नहीं करता। अपेक्षा का आशय यह है कि परवर्ती प्रणाली — कोई मंच, ब्राउज़र, सत्यापन उपकरण — बिना किसी मनुष्य के पृष्ठ पढ़े उद्गम निर्धारित कर सके। वॉटरमार्किंग, अंतर्निहित मेटाडेटा, क्रिप्टोग्राफिक उद्गम और फिंगरप्रिंट सभी नामित तकनीकें हैं, और वे उन परिस्थितियों में भिन्न व्यवहार करती हैं जिनसे सामग्री वास्तव में गुज़रती है: पुनःकूटन, कटाई, स्क्रीनशॉट, प्रारूप रूपांतरण, और उन तृतीय-पक्ष मंचों से गुज़रना जो नियम के तौर पर मेटाडेटा हटा देते हैं।

इससे बैंक के सामने तीन प्रश्न उठते हैं, और उनमें से कोई कानूनी नहीं है।

कौन-सी सामग्री शृंखलाएँ वस्तुतः संश्लेषित आउटपुट बनाती हैं — उनमें वे भी जो अभिशासन के बाहर उभरीं, जैसे एआई द्वारा तैयार ग्राहक पत्राचार और विपणन चित्रों का सृजन। कौन-सी चिह्नांकन तकनीक उस वितरण मार्ग को झेलती है जिसका प्रत्येक शृंखला उपयोग करती है। और क्या ढेर के उपकरण उसे सहारा देते हैं, क्योंकि चिह्नांकन का दायित्व उतना ही मज़बूत है जितनी उस शृंखला की सबसे कमज़ोर प्रणाली जो सृजन के बाद उस परिसंपत्ति को छूती है।

एक संक्रमणकालीन प्रावधान है जिसे आशावाद से नहीं, सावधानी से पढ़ना चाहिए। मई 2026 के ऑम्निबस समझौते से पहले बाज़ार में मौजूद जनरेटिव प्रणालियों के पास Article 50(2) के मशीन-पठनीय चिह्नांकन दायित्व को पूरा करने के लिए 2 दिसंबर 2026 तक समय है। किसी विद्यमान परिनियोजन के लिए यह वास्तविक साँस लेने की जगह है। यह सामान्य छूट अवधि नहीं है, और अगले महीने बैंक जो खड़ा करेगा उस तक नहीं पहुँचती।

प्रदाता या परिनियोजक, और यह विक्रेता की समस्या क्यों नहीं

दायित्व भूमिका के अनुसार बँटते हैं, और यही विभाजन वह बिंदु है जहाँ खरीद संबंधी धारणाएँ प्रायः ढह जाती हैं।

मोटे तौर पर, सृजन-बिंदु पर संश्लेषित आउटपुट का चिह्नांकन प्रदाता पर आता है — वह पक्ष जो प्रणाली विकसित करता है और बाज़ार में लाता है। प्रभावित व्यक्तियों को प्रकटीकरण सामान्यतः परिनियोजक पर आता है — वह बैंक जो प्रणाली का उपयोग अपने प्राधिकार के अधीन करता है। संवाद सहायक का लाइसेंस लेने वाला बैंक परिनियोजक है। वह प्रदाता भी बन सकता है यदि वह प्रणाली पर अपना नाम रखे या उसे सारभूत रूप से संशोधित करे — और ठीक यही होता है जब कोई संस्था किसी आधार मॉडल को अपने ब्रांड वाले सहायक में लपेटती है।

इससे दो परिणाम निकलते हैं।

विक्रेता का प्रमाणपत्र परिनियोजक के दायित्व को समाप्त नहीं करता। «हमारा मंच AI Act के अनुरूप है» विक्रेता के दायित्वों के बारे में कथन है, न कि इस बारे में कि बैंक अपने ही इंटरफ़ेस में अपने ही ग्राहकों को क्या बताता है।

और व्हाइट-लेबलिंग बैंक को रेखा के पार ले जा सकती है। कोई संस्था तृतीय-पक्ष प्रणाली को जितनी गहराई से अपना बनाती है — नाम, स्वर, सूक्ष्म-समायोजन — उतनी ही अधिक संभावना है कि वह ऐसे प्रदाता दायित्व उठा रही है जिनका उसने कभी अनुबंध नहीं किया।

तालिका 2: अगली रिलीज़ से पहले क्या तय होना चाहिए

वह संख्या जो प्राथमिकता तय करती है

Article 50 का अनुपालन न करना उस श्रेणी में आता है जिसमें 1.5 करोड़ यूरो या कुल वैश्विक वार्षिक कारोबार का 3%, जो भी अधिक हो, तक प्रशासनिक जुर्माना लगता है।

इस संख्या को अपेक्षित परिश्रम के साथ पढ़ना चाहिए। यह बताना कि चैटबॉट चैटबॉट है, छोटा काम है। संश्लेषित सामग्री को मशीन-पठनीय ढंग से चिह्नित करना वास्तविक किंतु परिसीमित अभियांत्रिकी कार्यक्रम है। इनमें से कोई भी लागत में उस अनुरूपता-आकलन व्यवस्था के समकक्ष नहीं जो अभी दिसंबर 2027 पर खिसकी है। जोखिम और उपचार-लागत के बीच यही असमानता अभी करने का तर्क है, और यह निदेशक मंडल के सामने ले जाने के लिए असामान्य रूप से आसान तर्क है।

परिचालन नियमावली

पाँच कदम, और पहला कानूनी समीक्षा नहीं है।

1. सतहों की सूची बनाइए, मॉडलों की नहीं। हर ग्राहक-सम्मुख इकाई से पूछिए कि कौन-सी एआई ग्राहक को छूती है। मॉडल जोखिम द्वारा बनाई गई AI Act पंजी में न विपणन का चित्र-जनरेटर होगा, न संपर्क केंद्र का प्रारूपण सहायक।
2. प्रति प्रणाली प्रदाता बनाम परिनियोजक का वर्गीकरण कीजिए। यह प्रति विक्रेता नहीं, प्रति प्रणाली कीजिए, क्योंकि वही आपूर्तिकर्ता आपको भिन्न भूमिकाओं में छोड़ सकता है, यह इस पर निर्भर करता है कि उसने जो बेचा उस पर आपने ब्रांडिंग और समायोजन कितनी दूर तक किया।
3. परखिए कि आपका चिह्नांकन टिकता है या नहीं। किसी चिह्नित परिसंपत्ति को वास्तविक वितरण मार्ग से गुज़ारिए — CMS, ईमेल मंच, सामाजिक चैनल — और जाँचिए कि अंत में उद्गम संकेत अब भी है या नहीं। अधिकांश मेटाडेटा उस यात्रा को नहीं झेलता।
4. रिलीज़-द्वार के लिए उत्तरदायी नामित कीजिए। Article 50 का अनुपालन किसी चैनल की प्रति-रिलीज़ विशेषता है, एक बार का प्रमाणन नहीं। नामित अनुमोदक के बिना यह उसी क्षण पीछे हट जाएगा जब कोई टीम पहली बार समयसीमा के दबाव में रिलीज़ करेगी।
5. टाले गए कार्यक्रम को गर्म रखिए। सोलह महीने रद्दीकरण नहीं हैं। अगस्त 2026 में भंग की गई टीमें 2027 में अधिक लागत पर फिर बनती हैं, और वह वर्गीकरण कार्य जो तय करता है कि कोई प्रणाली अनुबंध III में आती भी है या नहीं, तनिक भी आसान नहीं हुआ।

नियामकीय राहत विरले ही एकसमान होती है, और लगभग कभी उस तरह एकसमान नहीं होती जैसा कोई शीर्षक संकेत देता है। इस वर्ष जो संस्थाएँ असहज स्थिति में पड़ेंगी वे वे नहीं हैं जिन्होंने कानून गलत पढ़ा। वे वे हैं जिन्होंने «टल गया» सुना, कार्यक्रम समेट दिया, और कभी जाँचा ही नहीं कि उस शब्द ने उनके किस दायित्व को ढका था।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

तो AI Act टला या नहीं?
आंशिक रूप से। 27 जुलाई 2026 से प्रभावी एआई ऑम्निबस ने अनुबंध III के उच्च-जोखिम दायित्वों को 2 दिसंबर 2027 और अनुबंध I के दायित्वों को 2 अगस्त 2028 तक टाला। उसने Article 50 नहीं टाला, जिसके पारदर्शिता दायित्व 2 अगस्त 2026 से लागू हैं।

हम केवल तृतीय-पक्ष चैटबॉट उपयोग करते हैं। क्या हम दायरे में हैं?
परिनियोजक के रूप में लगभग निश्चित रूप से हाँ। परिनियोजक के दायित्व — जिनमें यह बताना शामिल है कि लोग एआई प्रणाली से संवाद कर रहे हैं — उस बैंक पर आते हैं जो प्रणाली को अपने प्राधिकार के अधीन चलाता है, और वे किसी विक्रेता के अनुरूपता घोषणापत्र से समाप्त नहीं होते। यदि आपने सहायक पर अपना ब्रांड लगाया है या उसे सारभूत रूप से संशोधित किया है, तो आप प्रदाता के दायित्व भी उठा सकते हैं।

क्या दिखने वाला «एआई-निर्मित» लेबल पर्याप्त है?
चिह्नांकन दायित्व के लिए नहीं। Article 50(2) मशीन-पठनीय चिह्नांकन के इर्द-गिर्द गढ़ा गया है ताकि परवर्ती प्रणालियाँ मानव-पठन के बिना संश्लेषित उद्गम का पता लगा सकें — वॉटरमार्क, मेटाडेटा, क्रिप्टोग्राफिक उद्गम सूचक, फिंगरप्रिंट। दिखने वाला लेबल उसके ऊपर एक अच्छी प्रथा है, विकल्प नहीं।

सामग्री चिह्नांकन के लिए संक्रमणकालीन प्रावधान क्या है?
मई 2026 के ऑम्निबस समझौते से पहले बाज़ार में मौजूद जनरेटिव प्रणालियों के पास मशीन-पठनीय चिह्नांकन अपेक्षा पूरी करने के लिए 2 दिसंबर 2026 तक समय है। यह उसी समूह के लिए विशिष्ट है; उसके बाद परिनियोजित प्रणाली अतिरिक्त समय विरासत में नहीं पाती।

क्या उच्च-जोखिम कार्यक्रम खिसकने पर उसे समेट देना चाहिए?
नहीं। सोलह महीने की राहत वर्गीकरण कार्य को ढंग से करने का अवसर है, रुकने का कारण नहीं। यह तय करना कि कोई विशिष्ट प्रणाली अनुबंध III में आती भी है या नहीं, वही हिस्सा है जिसे संस्थाएँ लगातार कम आँकती हैं, और वह कठिनाई में नहीं टला — केवल समयसीमा में।

गलती की कीमत क्या है?
Article 50 के उल्लंघन उस श्रेणी में आते हैं जिसमें 1.5 करोड़ यूरो या कुल वैश्विक वार्षिक कारोबार का 3%, जो भी अधिक हो, तक प्रशासनिक जुर्माना लगता है। उपचार के परिश्रम — प्रकटीकरण पाठ और एक सामग्री-चिह्नांकन शृंखला — के सामने रखकर देखें तो यही अनुपात इस तिमाही में कदम उठाने का कारण है।

संदर्भ

• European Parliament and Council of the European Union, 2024. Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act). Brussels: Official Journal of the European Union. Available at: European Parliament and Council of the European Union, 2024..
• European Commission, 2026. Regulatory framework for artificial intelligence. Brussels: Directorate-General for Communications Networks, Content and Technology. Available at: European Commission, 2026..
• European Commission, 2026. Guidelines on transparency obligations for providers and deployers of certain AI systems. Brussels: European Commission. Available at: European Commission, 2026..
• European Commission, 2026. Code of Practice on Transparency of AI-generated Content. Brussels: European Commission. Available at: European Commission, 2026..
• EU Artificial Intelligence Act, 2026. Article 50: Transparency obligations for providers and deployers of certain AI systems. Available at: EU Artificial Intelligence Act, 2026..

अंतिम समीक्षा 2026-08-15.

# आपकी उच्च-जोखिम समयसीमा दिसंबर 2027 खिसक गई। आपके चैटबॉट की नहीं। — Sebastien Rousseau

> Originally published at [https://sebastienrousseau.com/hi/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/](https://sebastienrousseau.com/hi/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/)

एआई ऑम्निबस ने उच्च-जोखिम की समयसीमा दिसंबर 2027 तक खिसका दी। Article 50 को उसने नहीं छुआ। पारदर्शिता दायित्व आज से लागू हैं और चैटबॉट पर पड़ते हैं।

Read the full article on sebastienrousseau.com: https://sebastienrousseau.com/hi/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/

आपकी उच्च-जोखिम समयसीमा दिसंबर 2027 खिसक गई। आपके चैटबॉट की नहीं। — Sebastien Rousseau

एआई ऑम्निबस ने उच्च-जोखिम की समयसीमा दिसंबर 2027 तक खिसका दी। Article 50 को उसने नहीं छुआ। पारदर्शिता दायित्व आज से लागू हैं और चैटबॉट पर पड़ते हैं।

https://sebastienrousseau.com/hi/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/

आपकी उच्च-जोखिम समयसीमा दिसंबर 2027 खिसक गई। आपके चैटबॉट की नहीं। — Sebastien Rousseau

एआई ऑम्निबस ने उच्च-जोखिम की समयसीमा दिसंबर 2027 तक खिसका दी। Article 50 को उसने नहीं छुआ। पारदर्शिता दायित्व आज से लागू हैं और चैटबॉट पर पड़ते हैं।.

यहाँ मुख्य रणनीतिक निष्कर्ष हैं:

- क्या खिसका और क्या नहीं. यहाँ परिशुद्धता सामान्य से अधिक मायने रखती है, क्योंकि शीर्षक और प्रवर्तनीय पाठ अलग-अलग दिशा में जाते हैं।.
- आज प्रभावी चार दायित्व. Article 50 छोटा है, और उसे अस्पष्टता तक पुनर्कथित करने के बजाय यह ठोस रूप से बताना उपयोगी है कि वह वास्तव में क्या माँगता है।.
- «मशीन-पठनीय» ही सारा काम करता है. चार दायित्वों में से चिह्नांकन की अपेक्षा ही वह है जो पाठ-परिवर्तन नहीं, बल्कि अभियांत्रिकी कार्यक्रम है।.
- प्रदाता या परिनियोजक, और यह विक्रेता की समस्या क्यों नहीं. दायित्व भूमिका के अनुसार बँटते हैं, और यही विभाजन वह बिंदु है जहाँ खरीद संबंधी धारणाएँ प्रायः ढह जाती हैं।.

इस लेख में उल्लिखित चुनौतियों के प्रति आपके संगठन का दृष्टिकोण क्या है?

→ https://sebastienrousseau.com/hi/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/

#EuAiAct #Article50 #पारदर्शितादायित्व #एआईऑम्निबस #Regulation(eu)20241689

Sebastien Rousseau | CC-BY-4.0

@online{rousseau2026आपक,
  author  = {Rousseau, Sebastien},
  title   = {{आपकी उच्च-जोखिम समयसीमा दिसंबर 2027 खिसक गई। आपके चैटबॉट की नहीं। — Sebastien Rousseau}},
  year    = {2026},
  url     = {https://sebastienrousseau.com/hi/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/},
  urldate = {2026}
}

TY  - GEN
AU  - Rousseau, Sebastien
TI  - आपकी उच्च-जोखिम समयसीमा दिसंबर 2027 खिसक गई। आपके चैटबॉट की नहीं। — Sebastien Rousseau
PY  - 2026
UR  - https://sebastienrousseau.com/hi/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/
ER  -

Rousseau S. आपकी उच्च-जोखिम समयसीमा दिसंबर 2027 खिसक गई। आपके चैटबॉट की नहीं। — Sebastien Rousseau. sebastienrousseau.com. 2026 Aug 2. Available from: https://sebastienrousseau.com/hi/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/

Rousseau, Sebastien. "आपकी उच्च-जोखिम समयसीमा दिसंबर 2027 खिसक गई। आपके चैटबॉट की नहीं। — Sebastien Rousseau." sebastienrousseau.com. August 2, 2026. https://sebastienrousseau.com/hi/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/.

Rousseau, S. (2026, August 2). आपकी उच्च-जोखिम समयसीमा दिसंबर 2027 खिसक गई। आपके चैटबॉट की नहीं। — Sebastien Rousseau. sebastienrousseau.com. https://sebastienrousseau.com/hi/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/

आपकी उच्च-जोखिम समयसीमा दिसंबर 2027 खिसक गई। आपके चैटबॉट की नहीं। — Sebastien Rousseau

एआई ऑम्निबस ने उच्च-जोखिम की समयसीमा दिसंबर 2027 तक खिसका दी। Article 50 को उसने नहीं छुआ। पारदर्शिता दायित्व आज से लागू हैं और चैटबॉट पर पड़ते हैं।

Originally published at https://sebastienrousseau.com/hi/2026-08-02-ai-act-article-50-transparency-banks-omnibus-2026/ by Sebastien Rousseau.
Licensed under CC-BY-4.0.

SEBASTIEN ROUSSEAU · FOUNDER · ENGINEER