Új kriptovaluta és gyorsabb fizetési megoldás bemutatása

TL;DR. 2018 elején az EXTC platform gyorsabb, határokon átnyúló fizetéseket vizsgált Ethereum ERC-223 okosszerződéseken keresztül: korai tervrajz ahhoz, amit a decentralizált pénzügyek később felépítettek.

Points clés

A probléma: határokon átnyúló fizetések 2018-ban. A nemzetközi fizetések 2018 elején eleve lassúak, drágák és átláthatatlanok voltak.
A technikai alap: az ERC-20 és a hibája. Az Ethereum Improvement Proposal 20 keretében formalizált ERC-20 szabvány definiálta a helyettesíthető tokenek kanonikus felületét: balanceOf, transfer, transferFrom, approve és allowance.
Az EXTC token felépítése. Az Express Transaction Credits tokent öt alapvető jellemző köré tervezték:.
A platform célzott fizetési primitívjei. Az EXTC architektúrája négy konkrét fizetési munkafolyamat kiváltására készült, amelyeket a régi rendszerek nem hatékonyan kezeltek:.

Egy nagyon magas épület, amelyen sok lyuk van .class="img-fluid clearfix"

Vezetői összefoglaló / Legfontosabb tanulságok

Az alapfeltevés. Az Ethereum okosszerződések kiválthatnák a levelezőbanki váltófutást a határokon átnyúló fizetéseknél, napok helyett másodpercek alatt teljesítve, és kiiktatva a 3-7%-os díjréteget (World Bank, 2018).

Az ERC-223 konkrét hozzájárulása. A szabvány kijavította az ERC-20 néma tokenvesztési hibáját azzal, hogy megkövetelte az okosszerződésektől egy tokenFallback függvény közzétételét, így a sikertelen átutalások visszagördültek, ahelyett hogy visszafordíthatatlanul elégették volna a tokeneket (Ethereum EIPs).

Az EXTC fizetési primitívjei. A token felépítése támogatta az egyszeri atomi átutalásokat, az időzített állandó megbízásokat, a többaláírásos vállalati kifizetéseket és az azonnali, fedezettel biztosított mikrohiteleket, mindezt elszámolóintézmény nélkül.

Amit a kísérlet feltárt. A technikai felépítés koherens volt, de az Ethereum főhálózata 2018-ban nagyjából 15 tranzakciót dolgozott fel másodpercenként. A nagy volumenű fizetésekhez olyan Layer-2 megoldások kellettek, amelyek még nem voltak éles használatra készek.

Örökség. Az EXTC-ben megjelenő architekturális ötletek, a programozható pénz, az atomi teljesítés és a megfelelőségbe ágyazott token-logika, később újra felbukkantak a DeFi-protokollokban, a CBDC-tervekben és a tokenizált betéti keretrendszerekben.

A probléma: határokon átnyúló fizetések 2018-ban

A nemzetközi fizetések 2018 elején eleve lassúak, drágák és átláthatatlanok voltak. Egy lakossági átutalás az Egyesült Királyságból Délkelet-Ázsiába jellemzően két-négy levelezőbankot érintett, amelyek mindegyike díjat számított fel, és egy nappal meghosszabbította a teljesítési láncot. A World Bank Remittance Prices Worldwide adatbázisa 2018 első negyedévében 6,9%-os globális átlagköltséget rögzített egy 200 USD-s átutalásra.

A kriptovaluta már bebizonyította, hogy a peer-to-peer digitális készpénz technikailag megvalósítható. A Bitcoin nagyjából tíz perc alatt teljesítette a tranzakciókat világszerte, az Ethereum programozható rétege pedig okosszerződésekkel egészült ki: önvégrehajtó kóddal, amely a fizetési szabályokat közvetlenül magába az átutalásba képes kódolni. Az a rés, amely a láncon technikailag lehetséges és a régi levelezőbanki rendszer által nyújtott dolgok között tátongott, volt az a tervezési tér, amelybe az EXTC belépett.

A technikai alap: az ERC-20 és a hibája

Az Ethereum Improvement Proposal 20 keretében formalizált ERC-20 szabvány definiálta a helyettesíthető tokenek kanonikus felületét: balanceOf, transfer, transferFrom, approve és allowance. 2018 elejére az ERC-20 volt a domináns tokenszabvány, több száz tokennel a főhálózaton.

Az ERC-20 azonban strukturális problémát hordozott. Amikor a tokeneket a standard transfer függvénnyel közvetlenül egy okosszerződés címére küldték, a szerződésnek nem volt módja észlelni a beérkező átutalást vagy reagálni rá. Az így küldött tokenek véglegesen csapdába estek. Az Ethereum-közösség becslése szerint 2018 közepéig több millió dollárnyi ERC-20 token veszett el ilyen módon.

Az ERC-223, amelyet Dexaran javasolt az Ethereum GitHub hibakövetőjében, ezt úgy kezelte, hogy a fogadó szerződéseken megkövetelt egy tokenFallback(address _from, uint _value, bytes _data) függvényt. Ha a fogadó szerződés nem valósította meg a tokenFallback-et, az átutalás visszagördült, és a tokenek visszakerültek a küldőhöz. Ez az ERC-223 átutalásokat atomivá tette: vagy elfogadta a szerződés a tokeneket és végrehajtotta a logikáját, vagy a tranzakció tisztán meghiúsult.

Az EXTC token felépítése

Az Express Transaction Credits tokent öt alapvető jellemző köré tervezték:

Név, szimbólum és tizedesjegyek. Standard ERC-223 azonosítómezők, 18 tizedesjeggyel a centnél kisebb pontosság érdekében.
Teljes kínálat. A kibocsátáskor rögzítve, ami az EXTC-t deflációs eszközzé tette, mivel az elveszett vagy be nem váltott tokeneket nem lehetett újra kibocsátani.
Egyenleg és átutalás. Standard olvasási és írási függvények, kiegészítve az ERC-223 tokenFallback követelményével.
Többaláírásos támogatás. A vállalati kifizetések végrehajtás előtt több felhatalmazott cím együttes aláírását igényelték, ami auditnaplót biztosított központosított elszámolóház nélkül.
Időzárolt átutalások. Egy állandó megbízás primitív lehetővé tette az EXTC számára a jövőbeli fizetések ütemezését: olyan képesség, amelyhez a hagyományos banki átutalások külső utasítást igényeltek.

A platform célzott fizetési primitívjei

Az EXTC architektúrája négy konkrét fizetési munkafolyamat kiváltására készült, amelyeket a régi rendszerek nem hatékonyan kezeltek:

Egyszeri atomi fizetések: egyszeri átutalás, amely egyetlen Ethereum-tranzakcióban teljesült, jellemzően 15-30 másodpercen belül a 2018-as főhálózaton.

Időalapú állandó megbízások: időzárolt okosszerződés-hívásokként kódolt ismétlődő átutalások, amelyek kiküszöbölték, hogy egy banknak időszakos utasításokat kelljen fogadnia és újra végrehajtania.

Vállalati tömeges kifizetések: több címzettnek szóló kötegelt fizetések egyetlen tranzakcióban, ahol minden egyes átutalás többaláírásos engedélyezést igényelt, csökkentve a költséget és a partnerkockázatot.

Fedezettel biztosított azonnali hitelek: a hitelfelvevők EXTC tokeneket zároltak fedezetként egy okosszerződésben; a szerződés a beérkezéskor automatikusan folyósította a hitelösszeget, hitelbizottság vagy kockázatelbírálási késedelem nélkül.

Amit a kísérlet feltárt

Az EXTC felépítése technikailag koherens volt. Az ERC-223 alap feloldotta a domináns tokenszabvány legjelentősebb biztonsági hibáját, a fizetési primitívek pedig közvetlenül leképezték azokat a valós munkafolyamatokat, amelyeket a levelezőbanki rendszer nem hatékonyan kezelt.

A gyakorlati korlátot az Ethereum áteresztőképessége jelentette. 2018 első negyedévében a főhálózat átlagosan 15 tranzakciót dolgozott fel másodpercenként, blokkonként megközelítőleg 8 milliós gázlimit mellett. Egy fizetési hálózat, amely a globális átutalási volumen akár csak kis töredékét is feldolgozná, a World Bank becslése szerint 2017-ben 270 millió migráns küldött haza pénzt, percek alatt telítette volna a főhálózatot.

A Layer-2 skálázási megoldások, különösen az állapotcsatornák és a később rollup technológiává vált korai változatok, 2018-ban aktív kutatás alatt álltak, de nem voltak éles használatra készek. A Lightning Network éppen 2018 januárjában indult el a Bitcoin főhálózatán, jelentős fenntartásokkal. A blokklánc-alapú fizetési hálózat levelezőbanki léptékű működéséhez szükséges technikai előfeltételek még nem léteztek.

A túlélő ötletek

Az EXTC-ből és az egyidejű fizetési tokenprojektekből származó több architekturális koncepciót is igazolt a későbbi fejlődés:

Programozható pénz: a fizetési szabályok közvetlen kódolása az átutalási logikába, a DeFi hitelezési protokollok, például a Compound és az Aave központi jellemzőjévé vált, amelyek 2018-ban, illetve 2020-ban indultak.

Atomi teljesítés elszámolóházak nélkül: az a tulajdonság, hogy egy átutalás vagy teljesen sikeres, vagy visszagördül, mára tervezési követelmény a tokenizált betéti keretrendszerekben és a nagybani CBDC-architektúrákban, amelyeket olyan központi bankok vizsgálnak, mint a Bank of England és a European Central Bank.

Megfelelőségbe ágyazott tokenek: a magában a token-szerződésben kódolt átutalási korlátozások és jelentési kötelezettségek, megjelennek az olyan szabályozott tokenszabványokban, mint az ERC-1400 (értékpapír-tokenek), valamint a Project Agorá és hasonló többközponti-banki tokenizációs kísérletek megfelelőségi rétegének terveiben.

Az EXTC-kísérlet nem érte el az éles léptéket, de a kérdések, amelyeket feltett, a programozható teljesítésről, az atomi átutalásokról és az önérvényesítő fizetési szabályokról, a helyes kérdések voltak 2018-ban. A megválaszolásukhoz szükséges infrastruktúrának még öt évre volt szüksége, hogy beérjen.

Gyakran ismételt kérdések

Mi volt az ERC-223, és miért használta az EXTC az ERC-20 helyett?

Az okosszerződés-címekre közvetlenül küldött ERC-20 tokenek némán elvesztek, mert a szerződéseknek nem volt módjuk észlelni a beérkező átutalást. Az ERC-223 ezt úgy javította ki, hogy megkövetelte a fogadó szerződésektől egy tokenFallback függvény megvalósítását; ha a függvény hiányzott, az átutalás visszagördült, ahelyett hogy elégette volna a tokeneket. Az EXTC azért választotta az ERC-223-at, hogy minden láncon belüli átutalás atomi és biztonságos legyen.

Miért nem skálázódtak a korai fizetési tokenprojektek a levelezőbanki rendszer kiváltásáig?

Az Ethereum főhálózata 2018-ban nagyjából 15 tranzakciót dolgozott fel másodpercenként. Már önmagában a globális átutalási volumen, a kereskedelemfinanszírozást és a vállalati fizetéseket nem is számítva, több tízezer tranzakciót igényelne másodpercenként. Az ehhez az áteresztőképességhez szükséges Layer-2 skálázási infrastruktúra csak 2021-2023 között vált éles használatra késszé.

Mi lett az EXTC mögötti ötletekkel?

Az alapkoncepciókat, a programozható fizetési szabályokat, az atomi teljesítést és a megfelelőségbe ágyazott token-logikát, átvették a DeFi-protokollok, a szabályozott értékpapír-token szabványok (ERC-1400) és a jegybanki digitális valuták kutatása. A most kereskedelmi bankok által pilotozott tokenizált betéti keretrendszerek közvetlenül azokra a tervezési kérdésekre vezethetők vissza, amelyeket az olyan korai fizetési tokenkísérletek, mint az EXTC, először feltettek.

Hogyan viszonyul a 2018-as EXTC-felépítés a 2026-os tokenizált betéti javaslatokhoz?

A teljesítési modell hasonló: pénzügyi követeléseket megtestesítő tokenek, amelyeket atomi módon utalnak át egy elosztott főkönyvben. A fő különbségek: (1) a 2026-os tokenizált betétek kereskedelmi banki kötelezettségek, nem pedig bemutatóra szóló tokenek; (2) engedélyezett vagy hibrid főkönyveken működnek szabályozói felügyelet mellett, nem pedig nyilvános főhálózaton; (3) a megfelelőséget és a személyazonosság-ellenőrzést a protokoll rétegében érvényesítik, nem pedig a résztvevőkre bízzák.

Hivatkozások

Ethereum Foundation, (2018). EIP-20: Token Standard ⧉.
Dexaran, Ethereum GitHub, (2017). ERC-223 Token Standard Proposal ⧉.
World Bank, (2018). Remittance Prices Worldwide - Q1 2018 ⧉.
Buterin, V., (2014). Ethereum: A Next-Generation Smart Contract and Decentralised Application Platform ⧉.

Utolsó felülvizsgálat 2026-07-14.

A cikk újraközlése

Új kriptovaluta és gyorsabb fizetési megoldás bemutatása — Sebastien Rousseau

2018 elején az EXTC platform gyorsabb, határokon átnyúló fizetéseket vizsgált Ethereum ERC-223 okosszerződéseken keresztül: korai tervrajz ahhoz, amit a decentralizált pénzügyek később felépítettek.

Ez a cikk a következő licenc alatt áll: Creative Commons Attribution 4.0 International. Az újraközléshez a kanonikus URL forrásmegjelölése szükséges.

Új kriptovaluta és gyorsabb fizetési megoldás bemutatása — Sebastien Rousseau

2018 elején az EXTC platform gyorsabb, határokon átnyúló fizetéseket vizsgált Ethereum ERC-223 okosszerződéseken keresztül: korai tervrajz ahhoz, amit a decentralizált pénzügyek később felépítettek.

Originally published at https://sebastienrousseau.com/hu/2018-02-04-unveiling-a-new-cryptocurrency-and-offering-future-faster-payment-solution/ by Sebastien Rousseau.
Licensed under CC-BY-4.0.

SEBASTIEN ROUSSEAU FOUNDER · ENGINEER