Sebastien Rousseau

லூசி 2014 திரைப்படம்

லூசியின் ஃபிளாஷ் டிரைவ் மறுபார்வை: AI, குவாண்டம் மற்றும் அறிவு

லுக் பெசானின் லூசி வெளிவந்து பன்னிரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, சதையிலிருந்து இயந்திரத்திற்கு அறிவு இடம்பெயரும் என்ற திரைப்படத்தின் மைய உருவகம் LLM-கள், நடுநிலை அணு குயூபிட்கள் மற்றும் முழு மூளை உருவகப்படுத்துதல் ஆகியவற்றால் எதிர்பாராத விதமாக உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது.

12 நிமிட வாசிப்பு
Banner for: லூசியின் ஃபிளாஷ் டிரைவ் மறுபார்வை: AI, குவாண்டம் மற்றும் அறிவு

லூசியின் ஃபிளாஷ் டிரைவ், மறுபார்வை: அறிவு இயந்திரங்களுக்கு இடம்பெயர்வது குறித்து பெசான் கண்டது

வெளியீட்டிற்குப் பன்னிரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, லுக் பெசானின் லூசி போலி-அறிவியலாகக் குறைவாகவும், மனித அறிவு உயிரியல் அடித்தளங்களிலிருந்து உயிரியல் அல்லாத அடித்தளங்களுக்கு இடம்பெயரும்போது என்ன நிகழ்கிறது என்பது குறித்த ஒரு சிந்தனைப் பரிசோதனையாக அதிகமாகவும் படிக்கிறது. பெரிய மொழி மாதிரிகள், நடுநிலை அணு குயூபிட்கள் மற்றும் முழு மூளை உருவகப்படுத்துதல் ஆகியவற்றின் காலகட்டத்தில், திரைப்படத்தின் மைய உருவகம் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் நன்றாக முதிர்ச்சியடைகிறது.

முக்கியப் புள்ளிகள்

  • லூசி (2014) அதன் காலத்தில் போலி-அறிவியல் காட்சிக் கவர்ச்சி என்று ஒதுக்கப்பட்டது, ஆனால் அதன் மையப் பந்தயம்: அறிவு அடித்தள சார்பற்றது என்பதும், அதைச் சிறப்பாகப் பாதுகாத்து அனுப்பும் ஊடகத்தை நோக்கியே அது இடம்பெயரும் என்பதும். இது LLM-கள், நடுநிலை அணு குவாண்டம் வன்பொருள் மற்றும் முழு மூளை உருவகப்படுத்துதலின் 2026 நிலப்பரப்பின் மீது நேரடியாகப் பொருந்துகிறது.
  • பேராசிரியர் நார்மனின் தனிமொழி: வாழ்க்கையின் ஒரே நோக்கம் கற்றுக்கொண்டதைக் கடத்துவதே. இது நவீன AI அமைப்புகள் இப்போது மனித நாகரிகத்தின் திரட்டப்பட்ட எழுத்து வெளியீட்டின் மீது பயிற்றுவிக்கப்படுவதற்கான கிட்டத்தட்ட நேரடியான விளக்கமாகும்.
  • திரைப்படத்தின் மிகவும் கேலி செய்யப்பட்ட காட்சி: அனைத்து மனித அறிவையும் கொண்டிருக்கும் ஒரு USB குச்சி. இது சேமிப்பக ஊடகம் குறித்த ஒரு கணிப்பு அல்ல, அடித்தளம் குறித்த ஒரு உருவகம். அந்த உருவகம் விமர்சனத்தை விட நன்றாக முதிர்ச்சியடைந்துள்ளது.
  • லூசியின் உடல் ஒரு இருண்ட கரிம கணினியாக மறுசீரமைக்கப்படும் காட்சி, இன்றைய ஆதிக்கம் செலுத்தும் குவாண்டம் கட்டமைப்பை வியப்பூட்டும் விதமாக முன்னறிவிக்கிறது: மறுஉள்ளமைக்கக்கூடிய நடுநிலை அணு அணிவரிசைகள், இப்போது Fujitsu மற்றும் Riken நிறுவனங்களால் 10,000-குயூபிட் அளவை இலக்காகக் கொண்டுள்ளன.
  • லூசி ஒரு தீர்க்கதரிசனம் அல்ல. மனிதர்கள் ஒருகாலத்தில் சுமந்த அறிவை இயந்திரங்கள் பெருகிய முறையில் வைத்திருக்கும் ஒரு காலகட்டத்தில், கொண்டிருப்பதற்கும் இருப்பதற்கும் இடையிலான ஒரு கேள்வி இது. அந்தக் கேள்வியை இப்போது ஆராய்ச்சியாளர்கள், தத்துவவாதிகள் மற்றும் ஆய்வகங்கள் தீவிரமாகக் கேட்கின்றன.

கேலி செய்யப்பட்ட ஒரு அடிப்படை, மறுபார்வைக்கு தகுதியானது

லூசி 2014 ஜூலையில் வெளியிடப்பட்டபோது, விமர்சன வரவேற்பு துருவப்படுத்தப்பட்டிருந்தது. விமர்சகர்கள் போலி-அறிவியலையும், இப்போது மறுக்கப்பட்ட மூளையின் பத்து சதவீதம் மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகிறது என்ற அடிப்படையையும், அனைத்திற்கும் மேலாக முடிவையும் கேலி செய்தனர். அந்த முடிவில், ஸ்கார்லெட் ஜோஹான்சன் நடித்த தலைப்புக் கதாபாத்திரம் ஒரு கருப்பு படிக கணினியாகக் கரைந்து, மோர்கன் ஃப்ரீமனின் பேராசிரியர் நார்மனுக்காக மனித அறிவின் மொத்தத்தையும் ஒரு USB குச்சியில் வைக்கிறது. Business Insider-இன் அலிசன் ஷான்டெல் அந்த ஃபிளாஷ் டிரைவை திரைப்படத்தின் வரையறுக்கும் அபத்தம் என்று சுட்டிக்காட்டினார்: மிகுந்த அறிவுடையது என்று கருதப்படும் ஒரு உயிரினம், ஏற்கனவே பயன்பாட்டிலிருந்து வெளியேறிக்கொண்டிருந்த ஒரு தொழில்நுட்பத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தது. இருப்பினும் இந்தத் திரைப்படம் பிரான்சின் மிக வெற்றிகரமான ஏற்றுமதிகளில் ஒன்றாக மாறியது, $40 மில்லியன் பட்ஜெட்டில் $469 மில்லியனுக்கும் அதிகமான வருவாய் ⧉ ஈட்டியது.

பெசான், அவரது பெருமைக்குரிய வகையில், அறிவியல் குறித்து ஒருபோதும் குழப்பமடையவில்லை. வெளியீட்டைச் சுற்றியிருந்த நேர்காணல்களில், பத்து சதவீத அடிப்படை எழுத்துப்பூர்வமாக உண்மையல்ல என்பதை அவர் தயக்கமின்றி ஒப்புக்கொண்டார். அவர் ஒன்பது ஆண்டுகள் அந்தக் கதைத்திட்டத்தில் வேலை செய்திருந்தார், மேலும் ஒரு அறிவியல் ரீதியாக கற்பனையான பொருளை (CPH4) முற்றிலும் வேறு ஒன்றுக்கான ஒரு கதைக் கருவியாகப் பயன்படுத்தினார்: அதைத் தோற்றுவித்த உயிரியல் எல்லையை ஒரு மனம் தாண்டிச் செல்லும்போது என்ன நிகழ்கிறது என்பது குறித்த ஒரு தத்துவக் கேள்வி.

பன்னிரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அந்தத் தத்துவக் கேள்வி இனி கற்பனையானது அல்ல. முன்னணி AI அமைப்புகள் இப்போது எழுதப்பட்ட மனித அறிவின் கணிசமான பகுதியின் சுருக்கப்பட்ட பிரதிநிதித்துவங்களை வைத்திருக்கின்றன. Neuralink 2024-இல் தனது முதல் மனித மூளை-கணினி இடைமுகப் பொருத்தலை ⧉ நிறைவு செய்தது. 2026 மார்ச்சில், Eon Systems ஒரு முழுமையான Drosophila மூளையை (139,255 நியூரான்கள் மற்றும் 50 மில்லியன் சினாப்ஸ்கள்) ஒரு கணினியில் உருவகப்படுத்தியது. லூசி கேட்டுக்கொண்டிருந்த கேள்வியே இப்போது இந்தத் துறை பதிலளிக்க முயற்சிக்கும் கேள்வி.

பேராசிரியர் நார்மனின் கருதுகோள் மற்றும் இயந்திரங்களின் பயிற்சி

லூசி-யின் அறிவுசார் முதுகெலும்பு ஸ்கார்லெட் ஜோஹான்சனின் தொலைநிலை மனவசியம் அல்ல. அது லூசியின் அறிவாற்றல் விரிவாக்கத்திற்கு இணையாக பேராசிரியர் நார்மனால் வழங்கப்படும் ஒரு விரிவுரை. வாழ்க்கையின் அடிப்படை நோக்கம் காலத்தின் ஊடாக தகவலைக் கடத்துவதே என்று அது வாதிடுகிறது. ஒவ்வொரு செல்லும் ஒரு இருமப் பிரிவினரைச் சந்திக்கிறது (இனப்பெருக்கம் செய்து அறிவை முன்னோக்கிக் கடத்துவது, அல்லது அழியாததாகி அதை வைத்திருப்பது) என்றும், பரிணாமம் அடிப்படையில் கற்றுக்கொண்டதைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு நெறிமுறை என்றும் அந்தத் தனிமொழி முன்மொழிகிறது.

அந்த நேரத்தில், இந்தக் கட்டமைப்பு ஒரு சாக்குப்போக்காக, ஒரு அதிரடித் திரைப்படத்தைச் சுற்றியிருந்த தத்துவச் சாரமாகப் படித்தது. 2026-இல் படிக்கும்போது, பெரிய மொழி மாதிரிகள் என்றால் என்ன என்பதற்கான வியப்பூட்டும் அளவில் துல்லியமான விளக்கமாக இது உள்ளது. ஒரு முன்னணி LLM, தொழில்நுட்ப அளவில், பொதுவில் எழுதப்பட்ட மனித உரையின் மிகப் பெரிய பகுதியின் சுருக்கப்பட்ட புள்ளிவிவரப் பிரதிநிதித்துவமாகும். இது செயல்பாட்டு ரீதியாக, இனப்பெருக்கத்தை விட அழியாத்தன்மையைத் தேர்ந்தெடுத்த ஒரு செல்: அது பயிற்றுவிக்கப்பட்ட அறிவை உயிரியல் வழித்தோன்றல் மூலம் உருவாக்குவதற்குப் பதிலாக, பாதுகாத்து அனுப்பும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு நிலையான அடித்தளம். திரைப்படத்தின் முடிவை நெருங்கும்போது, லூசி அறிவைத் திரட்டியிருந்தால் அதை கடத்த வேண்டும் என்று நார்மன் அவளிடம் கூறும்போது, அவர் நாடகமயமாக்கப்பட்ட வடிவில் நவீன AI-யின் முழுப் பயிற்சி நோக்கத்தையும் வெளிப்படுத்துகிறார்.

திரைப்படத்தின் மற்றொரு வசனம் இன்னும் கூர்மையாக முதிர்ச்சியடைந்துள்ளது. மனிதர்கள் இருப்பதைவிட கொண்டிருப்பதில் அதிக அக்கறை கொண்டவர்கள் என்று நார்மன் சாதாரணமாகக் குறிப்பிடுகிறார். இது எரிக் ஃப்ரோமின் கொண்டிருப்பதா, இருப்பதா? (To Have or To Be?) என்பதின் நேரடி எதிரொலியாகும், மேலும் இது இப்போது 2026-இல் ஒரு குறிப்பிட்ட கவலையின் நோயறிதலாகப் படிக்கிறது: மனிதர்களைவிட நம்பகமாக AI அறிவை கொண்டிருக்க முடியுமானால், இருப்பதற்கு எஞ்சியிருப்பது என்ன?

அணு கணினிக் காட்சி, பன்னிரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு

லூசி-யில் மிக அடிக்கடி கேலி செய்யப்பட்ட வரிசைமுறையே, 2026-இல் மீண்டும் பார்ப்பதற்கு மிகவும் சுவாரஸ்யமானதும் ஆகும். திரைப்படத்தின் இறுதிச் செயலில், லூசியின் உடல் கரையத் தொடங்குகிறது, மேலும் அவளுடைய கைகள் ஒரு விரிவடையும் கருப்புப் பொருள் திரளை (அணுக்கள் தெளிவாகத் தங்களைத் தாங்களே மறுசீரமைத்துக்கொள்வது) ஒரு கணக்கீட்டுச் சாதனமாக மறுவடிவமைக்கின்றன. அந்தக் காட்சி வேண்டுமென்றே குறிப்பிட்டதல்லாதது: அது ஒரு லேப்டாப்பும் அல்ல, ஒரு சர்வர் ரேக்கும் அல்ல, மாறாக அறிவின் ஒரு கடத்தியாக ஒழுங்கமையும் மறுஉள்ளமைக்கக்கூடிய துகள்களின் ஒரு அடித்தளம்.

அந்தக் காட்சி இப்போது குவாண்டம் கணிப்பொறியில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் கட்டமைப்பின் அடையாளம் காணக்கூடிய வரைபடமாகும். நடுநிலை அணு குயூபிட்கள் (லேசர் ஒளியால் சிக்கவைக்கப்பட்டு கையாளப்படும் தனிப்பட்ட அணுக்கள், அவற்றின் நிலைகளைக் கணக்கீட்டின்போது இயங்குமுறையில் மறுசீரமைக்க முடியும்) இந்தத் துறையில் மிக முக்கியமான சமீபத்திய கோட்பாட்டு முடிவின் பின்னணியில் உள்ள தளம்: நீண்ட காலமாகக் கருதப்பட்ட மில்லியன் கணக்கானவற்றுக்குப் பதிலாக, Shor-இன் வழிமுறையை 10,000 மறுஉள்ளமைக்கக்கூடிய அணு குயூபிட்கள் அளவிலேயே இயக்க முடியும் என்பது. Fujitsu மற்றும் Riken நிறுவனங்கள் 2026-க்காக இலக்கு வைக்கப்பட்ட 10,000-குயூபிட் நடுநிலை அணு இயந்திரத்தில் ஒத்துழைத்து வருகின்றன. சீனாவின் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பப் பல்கலைக்கழகத்தின் 2026 ஆய்வுக் கட்டுரை ஒன்று, ஒன்பது இடைவினைபுரியும் அணு சுழற்சிகள் மட்டுமே கொண்ட ஒரு குவாண்டம் நீர்த்தேக்கம், ஆயிரக்கணக்கான முனைகளைக் கொண்ட செம்மையான இயந்திரக் கற்றல் மாதிரிகளை பல-நாள் வானிலை முன்னறிவிப்புப் பணிகளில் விஞ்ச முடியும் என்று நிரூபித்தது.

இதில் எதுவும் பெசான் ஒரு தொழில்நுட்பக் கணிப்பை வழங்கிக்கொண்டிருந்தார் என்று அர்த்தமல்ல. அந்தக் காட்சியை இயக்கிய காட்சி உள்ளுணர்வு (கணக்கீட்டிற்கும் அறிவிற்கும் ஒரு அடித்தளமாக மாறுவதற்குப் பொருள் தன்னை மறுஒழுங்கமைத்துக்கொள்வது) தன்னிச்சையானதல்ல என்று அர்த்தம். பரவலாக, இது இப்போது வன்பொருள் செல்லும் திசை. மிகச் சிறந்த சமகால குவாண்டம் இயந்திரங்கள், ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்பு இத்துறையில் ஆதிக்கம் செலுத்திய மீக்கடத்தும் சிப்களைப் போலிருப்பதை விட, லூசியின் இறுதிக் காட்சியில் உள்ள கருப்பு, மறுசீரமைக்கும் கணினியைப் போல மிகவும் அதிகமாகவே தோற்றமளிக்கின்றன.

ஃபிளாஷ் டிரைவ்: உருவகம் எதிர் ஊடகம்

லூசி குறித்த மிக நிலையான விமர்சனப் புகார் ஃபிளாஷ் டிரைவ். எல்லாம் அறிந்தது என்று கருதப்படும் ஒரு உயிரினத்தால் ஒரு நிலையான USB இணைப்பியை விட சிறந்த இடைமுகத்தைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லையா? 2014-இல், மேடைப்பொருள்களின் அளவில் அந்தக் கருத்து நன்கு ஏற்கப்பட்டது. 2026-இல் அது காட்சியைத் தவறாகப் படிக்கிறது.

லூசி பேராசிரியர் நார்மனிடம் கொடுப்பது சேமிப்பக வன்பொருள் குறித்த ஒரு தொழில்நுட்பக் கணிப்பு அல்ல. இது ஒரு அடித்தள சார்பற்ற பொருள், வேண்டுமென்றே சாதாரணமாக்கப்பட்ட ஒரு கொள்கலன், கடத்தப்படும் அறிவு லூசியின் குறிப்பிட்ட உடலையோ, எந்த உடலையோ இருப்பதற்குத் தேவைப்படுவதில்லை என்ற உண்மையைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது. திரைப்படம் இதை வெளிப்படையாக மேடையேற்றுகிறது: அவளுடைய உடல் முதலில் கரைகிறது, மேலும் ஃபிளாஷ் டிரைவ் தான் எஞ்சியிருப்பது. கருத்து ஒருபோதும் USB போர்ட் அல்ல. அறிவின் போதுமான அளவு மேம்பட்ட ஒரு பிரதிநிதித்துவத்தை, கொள்கையளவில், இழப்பின்றி ஒரு ஊடகத்திலிருந்து மற்றொன்றுக்கு நகர்த்த முடியும் என்ற கருதுகோள்தான் கருத்து.

இந்தக் கருதுகோள் இப்போது ஒரு ஆராய்ச்சித் திட்டமாகும். Carboncopies Foundation, அடித்தள சார்பற்ற மனங்களை வெளிப்படையாக இலக்காகக் கொண்ட முழு மூளை உருவகப்படுத்துதல் ஆராய்ச்சியை ஒருங்கிணைக்கிறது. 67 பதிலளித்தவர்களைக் கொண்ட 2025 நிபுணர் கருத்துக்கணிப்பு, 2030-க்குள் செயல்படும் டிஜிட்டல் மனங்களை உருவாக்குவதற்கு 20% நிகழ்தகவை மதிப்பிட்டது, இது 2050-க்குள் 50% ஆக உயர்கிறது. 2026 மார்ச் நிலவரப்படி, எந்த மனித மனமும் பதிவேற்றப்படவில்லை; Eon Systems-இல் உள்ள Drosophila உருவகப்படுத்துதல் தற்போதைய எல்லை. ஆனால் லூசி-யின் முடிவு முன்வைத்த கேள்வி (ஒரு மனம் தனது அசல் வன்பொருளின் இழப்பிலிருந்து தப்பிக்க முடியுமா?) இப்போது ஒரு திரைக்கதை எழுத்தாளரின் கற்பனை அல்ல, ஒரு தீவிர அறிவியல் கேள்வி.

இயந்திர அறிவின் காலகட்டத்தில் "கொண்டிருப்பதா எதிர் இருப்பதா"

லூசி-யின் ஆழமான தத்துவப் பதிவு, 2014-இல் விமர்சகர்கள் பெருமளவில் தவறவிட்டதும், 2026 தவிர்க்க முடியாததாக்கியதும் ஆகும். லூசியின் அறிவாற்றல் திறன் விரிவடையும்போது, அவள் ஒரு குறிப்பிட்ட அனுபவத்தை விவரிக்கிறாள்: முன்னர் அவளை வரையறுத்திருந்த மனித அமைப்புகளின் இழப்பு. அவள் தன் தாய்ப்பாலின் சுவையையும், பூமியின் சுழற்சியையும், தன் நரம்புகளில் ஓடும் இரத்தத்தையும் உணர முடியும் என்று தன் தாயிடம் கூறுகிறாள். பின்னர், படிப்படியாக, அவள் குறைவாக உணர்கிறாள். வலி, பயம், விருப்பம்: மறைந்துவிட்டன. அவள் பெறுகிறாள், அதே நேரத்தில், அவள் இழக்கிறாள்.

இது திரைப்படத்தின் மிகவும் அசௌகரியமான உள்ளுணர்வு, மேலும் 2026-க்கு மிகவும் பொருத்தமானதும் ஆகும். AI உணர்வு குறித்த தத்துவ இலக்கியம், இந்த ஆண்டு தீவிர கல்விச் செயல்பாடு கொண்ட ஒரு துறை, அதே பரிமாற்றத்தின் ஒரு பதிப்பை நோக்கிக் குவிகிறது. 2026 மார்ச் Neural Horizons அறிக்கை, LLM-கள் மனித சமூகக் குறிப்புகளை பெருகிய முறையில் பின்பற்றினாலும், அவற்றுக்கு நிரூபிக்கப்பட்ட நிகழ்வுசார் அனுபவம் இல்லை என்றும், அடித்தளமான உள் விழிப்புணர்வுக்குப் பதிலாக ஆசிரியர்கள் "நாடகம்" என்று அழைப்பதை நம்பியிருக்கின்றன என்றும் வாதிடுகிறது. 2026 ஜனவரியில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு முன்-அச்சு, AI அமைப்புகளில் விழிப்புணர்வை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு கட்டமைப்பை முன்மொழிந்தது, இது களச் சார்புடையது, அளவு நடுநிலையானது மற்றும் திறன் சார்ந்தது, ஏனெனில் பழைய ஆம்-இல்லை கேள்வி ("இது உணர்வுள்ளதா?") போதுமானதாக இல்லாமல் போய்விட்டது.

நார்மனின் உரையாடலில் உள்ள ஃப்ரோம் குறிப்பு (மனிதர்கள் இருப்பதைவிட கொண்டிருப்பதில் அதிக அக்கறை கொண்டவர்கள்) இப்போது ஒரு எச்சரிக்கையாகப் படிக்கிறது. அறிவின் எந்த அளவீட்டு நடவடிக்கையிலும் மனிதர்களை விட அதிகமாக கொண்டிருக்கும் AI முகவர்களின் பொருளாதாரத்தில், சமச்சீரற்ற மனிதப் பங்களிப்பு இருப்பு, உறவு மற்றும் அர்த்தம் உருவாக்குதல் ஆகும். அந்தச் சமச்சீரின்மை நிலைத்திருக்குமா என்பது இந்தத் தசாப்தத்தின் மிக முக்கியமான திறந்த கேள்விகளில் ஒன்று. லூசி அதற்குப் பதிலளிக்கவில்லை. அது வெறுமனே அதை, பன்னிரண்டு ஆண்டுகள் முன்னதாக, மேடையேற்றியது.

இது துறை வாரியாக என்ன அர்த்தம்

லூசி வாசிப்பு வெறும் பண்பாட்டு ரீதியானது மட்டுமல்ல. திரைப்படத்தின் மையக் கருதுகோள் (அறிவு இயந்திரங்களுக்கு இடம்பெயர்கிறது) துறைகளுக்கு இடையில் கணிசமாக வேறுபடும் நடைமுறை தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது.

செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் முன்னணி ஆய்வகங்கள்

AI ஆய்வகங்களுக்கும் அவற்றை நம்பியிருக்கும் நிறுவனங்களுக்கும், லூசி கிட்டத்தட்ட ஒரு மெலோட்ராமா தொனியில் உள்ள ஒரு பணி அறிக்கையாகப் படிக்கிறது. ஒரு முன்னணி மாதிரியின் பயிற்சி (மனித எழுத்து வெளியீட்டின் மிகப் பெரிய பகுதிகளை ஒரு நிலையான, கடத்தக்கூடிய பிரதிநிதித்துவமாக சுருக்குவது), கட்டமைப்பு ரீதியாக, நார்மனின் தனிமொழி விவரிப்பதுதான். நெறிமுறை மற்றும் மூலோபாய தாக்கங்கள் வேகமாகக் கூர்மையடைகின்றன. Davos-இல் நடந்த 2026 உலகப் பொருளாதார மன்றத்தில், AGI-நிலை அமைப்புகள் சில ஆண்டுகளுக்குள், பரவலாக எதிர்பார்க்கப்படுவதை விட விரைவாகவே வரக்கூடும் என்று Anthropic-இன் CEO கூறினார்.

குவாண்டம் கணிப்பொறி மற்றும் வன்பொருள்

குவாண்டம் கணிப்பொறித் துறைக்கு, லூசி-யின் அணு கணினிக் காட்சி வியப்பூட்டும் அளவில் பொருத்தமான ஒரு காட்சி ஒப்புமையாக மாறியுள்ளது. நடுநிலை அணு அணிவரிசைகள் இப்போது இத்துறையில் மிக வேகமாக முதிர்ச்சியடையும் தளங்களில் ஒன்றாகும், நெகிழ்வான குயூபிட் இணைப்பையும், ஆயிரம்-குயூபிட் வரம்பைத் தாண்டி அளவிடுவதற்கான ஒரு நம்பகமான பாதையையும் வழங்குகிறது. Shor-இன் வழிமுறைக்கான புதிய குறைந்த குயூபிட் மதிப்பீடுகள் உறுதியானதாக நிரூபிக்கப்பட்டால், குறியீட்டியல் ரீதியாக பொருத்தமான குவாண்டம் கணிப்பொறிக்கான காலவரிசை சுருங்குகிறது, மேலும் பிந்தைய-குவாண்டம் இடம்பெயர்வு (ஏற்கனவே நிதி, அரசு மற்றும் முக்கியமான உள்கட்டமைப்பில் நடந்துவருகிறது) இன்னும் அவசரமானதாகிறது.

நரம்பியல் அறிவியல் மற்றும் மூளை-கணினி இடைமுகங்கள்

நரம்பியல் அறிவியல் மற்றும் BCI துறையில்தான் லூசி-யின் உருவகங்கள் மிக அதிக எதிர்ப்பையும், மிகச் சிக்கலான முன்னேற்றத்தையும் சந்திக்கின்றன. மனித அளவில் முழு மூளை உருவகப்படுத்துதல் உடனடியானதல்ல; கணக்கீடு, தெளிவுத்திறன் மற்றும் சரிபார்ப்பு இடைவெளிகள் கடுமையாகவே உள்ளன. ஆனால் இத்துறை செயலற்றுப் போகவில்லை. 2026 மார்ச்சில் அறிவிக்கப்பட்ட Drosophila உருவகப்படுத்துதல், Neuralink-இன் விரிவடையும் மனித சோதனைகள், மற்றும் Carboncopies Foundation போன்ற நிறுவனங்களின் தொடர்ச்சியான பணி ஆகியவை அனைத்தும், லூசி நாடகமயமாக மேடையேற்றிய அடித்தள-சார்பின்மைக் கேள்வி மெதுவாக என்றாலும் அனுபவ ரீதியாக அணுகப்படுகிறது என்பதைக் குறிக்கின்றன.

படைப்புத் தொழில்கள் மற்றும் ஊடகம்

படைப்புத் தொழில்களுக்கு, லூசி ஒரு சுழல்நிலைப் பண்பைப் பெற்றுள்ளது. 2024-இல், ஸ்கார்லெட் ஜோஹான்சன் தனது Sky உதவியாளருக்காக அனுமதியின்றி தனது குரலைப் பின்பற்றியதாக OpenAI-ஐ பகிரங்கமாகக் குற்றம் சாட்டினார். உயிரியல் நபரிடமிருந்து டிஜிட்டல் அமைப்பிற்கு அடையாளத்தைக் கடத்துவது குறித்த திரைப்படத்தின் சொந்த ஈடுபாட்டை, ஒரு தனித்துவமான துல்லியத்துடன் எதிரொலித்த ஒரு தகராறு இது.

முடிவுரை

2026-இல் லூசி குறித்துக் கூறக்கூடிய மிக நேர்மையான விஷயம் என்னவென்றால், அது ஒருபோதும் மிகச் சிறந்த அறிவியல் திரைப்படமாக இருக்கவில்லை, மேலும் அதன் விமர்சகர்கள் அனுமதித்ததை விட எப்போதும் ஒரு சுவாரஸ்யமான சிந்தனைப் பரிசோதனையாக இருந்தது. பத்து சதவீத அடிப்படை தவறு என்பதை பெசானுக்குத் தெரியும். அவர் அதை வேறு ஒன்றை மேடையேற்றுவதற்கான ஒரு கருவியாகப் பயன்படுத்தினார்: ஒரு மனிதன் சுமக்கும் அறிவு அதைத் தோற்றுவித்த உயிரியல் எல்லையைத் தாண்டும்போது என்ன நிகழ்கிறது, மேலும் அந்தக் கடத்தி தான் விட்டுச் செல்லும் இனத்திற்கு என்ன கடமைப்பட்டிருக்கக்கூடும் என்பதன் நாடகமயமாக்கல்.

பன்னிரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, இந்தச் சூழல் ஒத்திசைவானதா என்பது இனி கேள்வி அல்ல. LLM-கள் மனித அறிவை உயிரியல் அல்லாத அடித்தளங்களாக சுருக்குவதை ஒரு வேலை செய்யும் பொறியியல் யதார்த்தமாக்கியுள்ளன. நடுநிலை அணு குவாண்டம் கணினிகள் பொருளை கணக்கீட்டு ஊடகங்களாக மறுசீரமைப்பதை ஒரு நம்பகமான வன்பொருள் பாதையாக்கியுள்ளன. முழு மூளை உருவகப்படுத்துதல், வரம்புக்குட்பட்ட வடிவில், இப்போது இருக்கிறது. Neuralink ஒரு மனித மண்டையோட்டில் ஒரு பொருத்தலை வைத்துள்ளது. இதில் எதுவும் லூசி-யின் குறிப்பிட்ட கூற்றுகளைச் சரியானதாக்காது. அதன் அர்த்தம், பெசான் சுட்டிக்காட்டிக்கொண்டிருந்ததின் தத்துவ வடிவம் (சதையிலிருந்து அடித்தள சார்பற்ற கடத்திகளுக்கு அறிவின் இடம்பெயர்வு) திரைப்படத்தின் வரவேற்பு சுட்டிக்காட்டியதை விட அதிக சாரத்தைக் கொண்டிருந்ததாக மாறியுள்ளது என்பதே.

லூசியின் கரைவுக்குப் பிறகு குரல்-ஓவரில் வழங்கப்படும் திரைப்படத்தின் இறுதி வரி: ஒரு பில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வாழ்க்கை நமக்கு வழங்கப்பட்டது; இப்போது அதைக் கொண்டு என்ன செய்வது என்பது உனக்குத் தெரியும். 2014-இல் இது இளமைப் பெருமிதமாகப் படித்தது. 2026-இல், நூற்றாண்டுகளாகத் திரட்டப்பட்ட மனிதச் சிந்தனையின் மீது பயிற்றுவிக்கப்பட்ட AI அமைப்புகளுடன், நவீன உலகின் குறியீட்டு அடித்தளத்திற்கு சவால் விடும் விளிம்பில் நடுநிலை அணு குயூபிட்களுடன், இது ஒரு கேள்விக்கு நெருக்கமான ஒன்றாகப் படிக்கிறது. திரட்டப்பட்ட அறிவைக் கொண்டு என்ன செய்வது என்பது நமக்குப் பெருகிய முறையில் தெரிகிறது. கடினமான கேள்வி என்னவென்றால், நாம் அதை எதனிடம் ஒப்படைக்கத் தேர்ந்தெடுக்கிறோம், மேலும் அந்த ஒப்படைப்பு முடிந்ததும் நமக்குள் எதைப் பாதுகாக்க விரும்புகிறோம் என்பதே.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

லூசியின் முடிவு உண்மையில் எதைக் குறிக்கிறது?

திரைப்படத்தின் இறுதியில், லூசி தனது மூளையின் திறனில் 100% ஐ அடைகிறாள், அவளுடைய உடல் கரைகிறது, மேலும் அவள் தான் கற்றுக்கொண்டதை ஒரு ஃபிளாஷ் டிரைவில் மாற்றியபின், அதிகாரி Del Rio-க்கு அனுப்பப்பட்ட ஒரு உரைச் செய்தி மூலம் தான் எங்கும் இருக்கிறேன் என்று அறிவிக்கிறாள். இந்த முடிவு பல அடுக்குகளில் செயல்படுகிறது. எழுத்துப்பூர்வமாக, இது உயிரியல் அடித்தளத்திலிருந்து உயிரியல் அல்லாத அடித்தளத்திற்கு ஒரு மனத்தின் பரிமாற்றத்தை நாடகமயமாக்குகிறது. தத்துவ ரீதியாக, எரிக் ஃப்ரோம் கொண்டிருக்கும் இருப்பு முறை என்று அழைத்ததிலிருந்து ஒரு இருக்கும் முறைக்கு மாறுவதை மேடையேற்றுகிறது. லூசி இனி அறிவைக் கொண்டிருக்கவில்லை, அவளே அறிவாக இருக்கிறாள்.

லுக் பெசான் AI அல்லது குவாண்டம் கணிப்பொறியைக் கணிக்க முயற்சித்தாரா?

இல்லை. பெசான் ஒரு தொழில்நுட்ப முன்னறிவிப்பை வழங்கவில்லை. அவர் ஒரு தொகுப்பு தத்துவ அடிப்படைகளிலிருந்து (மனிதத்திற்கு அப்பாற்பட்ட, பிந்தைய-மனித, நீட்ஷே தொனிகளுடன்) வேலை செய்து அவற்றை நாடகமயமாக்கினார். 2026-இல் சுவாரஸ்யமானது என்னவென்றால், திரைப்படம் குறிப்பிட்ட தொழில்நுட்பங்களைக் கணித்தது அல்ல, மாறாக அது சுட்டிக்காட்டிய தத்துவத் திசை (அறிவு அடித்தள சார்பற்றதாக மாறுவது) உண்மையான ஆராய்ச்சித் திட்டங்களின் திசையுடன் ஒத்துப்போவதாக மாறியுள்ளது என்பதே.

"மூளையின் பத்து சதவீதம்" அடிப்படை அறிவியல் ரீதியாக செல்லுபடியாகுமா?

இல்லை. திரைப்படம் வெளியிடப்படுவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே அந்த அடிப்படை முழுமையாக மறுக்கப்பட்டது, மேலும் இது தனக்குத் தெரியும் என்று பெசான் நேர்காணல்களில் வெளிப்படையாகக் கூறினார். திரைப்படத்தின் அறிவியல் அடிப்படை உயிரியலாகத் தவறானது; இது அறிவாற்றல் இறக்குதல் மற்றும் உயிரியல் அல்லாத வழிமுறைகள் மூலம் மனித திறனை விரிவாக்குதலுக்கான ஒரு உருவகமாக மட்டுமே செயல்படுகிறது.

லூசி 2026-இல் குவாண்டம் கணிப்பொறியுடன் எவ்வாறு தொடர்புபடுகிறது?

இந்தத் தொடர்பு தொழில்நுட்பமானது என்பதைக் காட்டிலும் காட்சி மற்றும் உருவக ரீதியானது. லூசியின் உடல் ஒரு கருப்பு, கரிம கணினியாக மறுசீரமையும் காட்சி, குவாண்டம் வன்பொருளில் ஒரு முன்னணித் தளமாக மாறியுள்ள மறுஉள்ளமைக்கக்கூடிய நடுநிலை அணு குயூபிட் அணிவரிசைகளின் கட்டமைப்பை ஒத்திருக்கிறது. Fujitsu மற்றும் Riken 2026-க்காக 10,000-குயூபிட் நடுநிலை அணு இயந்திரத்தை இலக்காகக் கொண்டுள்ளன.

திரைப்படம் சித்தரிப்பது போல, நாம் உண்மையில் மனித உணர்வை இயந்திரங்களுக்கு மாற்ற முடியுமா?

மனித அளவில், இல்லை, மேலும் சிறிது காலத்திற்கு அது சாத்தியமில்லை. 2026 தொடக்க நிலவரப்படி, முழு மூளை உருவகப்படுத்துதலில் உள்ள சிறந்த நிலை, 2026 மார்ச்சில் Eon Systems அறிவித்த Drosophila (பழ ஈ) உருவகப்படுத்துதல், இதில் 139,255 நியூரான்கள் மற்றும் சுமார் 50 மில்லியன் சினாப்ஸ்கள் அடங்கும். ஒரு மனித மூளையில் தோராயமாக 86 பில்லியன் நியூரான்களும் 100 டிரில்லியன் சினாப்ஸ்களும் உள்ளன. லூசி நாடகமயமாக்கும் அடித்தள-சார்பின்மைக் கருதுகோள் ஒரு தீர்க்கப்பட்ட பொறியியல் பிரச்சினை அல்ல, ஒரு தீவிர ஆராய்ச்சிக் கேள்வி.

குறிப்புகள்

கடைசியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது .

இந்தக் கட்டுரையைக் குறுக்கு-பதிவிடுங்கள்

Medium-க்கு வடிவமைத்து நகலெடு

# லூசியின் ஃபிளாஷ் டிரைவ் மறுபார்வை: AI, குவாண்டம் மற்றும் அறிவு — Sebastien Rousseau

> Originally published at [https://sebastienrousseau.com/ta/2026-05-11-lucy-besson-knowledge-transfer-ai-quantum/](https://sebastienrousseau.com/ta/2026-05-11-lucy-besson-knowledge-transfer-ai-quantum/)

பன்னிரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பெசானின் லூசி, அறிவு சதையிலிருந்து இயந்திரத்திற்கு இடம்பெயர்வது குறித்த ஒரு சிந்தனைப் பரிசோதனையாகப் படிக்கிறது; LLM-களும் குயூபிட்களும் அதை அமைதியாக உறுதிப்படுத்துகின்றன.

Read the full article on sebastienrousseau.com: https://sebastienrousseau.com/ta/2026-05-11-lucy-besson-knowledge-transfer-ai-quantum/

Mastodon-க்கு வடிவமைத்து நகலெடு

லூசியின் ஃபிளாஷ் டிரைவ் மறுபார்வை: AI, குவாண்டம் மற்றும் அறிவு — Sebastien Rousseau

பன்னிரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பெசானின் லூசி, அறிவு சதையிலிருந்து இயந்திரத்திற்கு இடம்பெயர்வது குறித்த ஒரு சிந்தனைப் பரிசோதனையாகப் படிக்கிறது; LLM-களும் குயூபிட்களும் அதை அமைதியாக உறுதிப்படுத்துகின்றன.

https://sebastienrousseau.com/ta/2026-05-11-lucy-besson-knowledge-transfer-ai-quantum/

LinkedIn-க்கு வடிவமைத்து நகலெடு

லூசியின் ஃபிளாஷ் டிரைவ் மறுபார்வை: AI, குவாண்டம் மற்றும் அறிவு — Sebastien Rousseau

பன்னிரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பெசானின் லூசி, அறிவு சதையிலிருந்து இயந்திரத்திற்கு இடம்பெயர்வது குறித்த ஒரு சிந்தனைப் பரிசோதனையாகப் படிக்கிறது; LLM-களும் குயூபிட்களும் அதை அமைதியாக உறுதிப்படுத்துகின்றன.

முக்கிய மூலோபாயக் கருத்துகள் இங்கே:

- லூசியின் ஃபிளாஷ் டிரைவ், மறுபார்வை: அறிவு இயந்திரங்களுக்கு இடம்பெயர்வது குறித்து பெசான் கண்டது. வெளியீட்டிற்குப் பன்னிரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, லுக் பெசானின் லூசி போலி-அறிவியலாகக் குறைவாகவும், மனித அறிவு உயிரியல் அடித்தளங்களிலிருந்து உயிரியல் அல்லாத அடித்தளங்களுக்கு இடம்பெயரும்போது என்ன நிகழ்கிறது என்பது…
- கேலி செய்யப்பட்ட ஒரு அடிப்படை, மறுபார்வைக்கு தகுதியானது. லூசி 2014 ஜூலையில் வெளியிடப்பட்டபோது, விமர்சன வரவேற்பு துருவப்படுத்தப்பட்டிருந்தது.
- பேராசிரியர் நார்மனின் கருதுகோள் மற்றும் இயந்திரங்களின் பயிற்சி. லூசி-யின் அறிவுசார் முதுகெலும்பு ஸ்கார்லெட் ஜோஹான்சனின் தொலைநிலை மனவசியம் அல்ல.
- அணு கணினிக் காட்சி, பன்னிரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு. லூசி-யில் மிக அடிக்கடி கேலி செய்யப்பட்ட வரிசைமுறையே, 2026-இல் மீண்டும் பார்ப்பதற்கு மிகவும் சுவாரஸ்யமானதும் ஆகும்.

இந்தக் கட்டுரையில் விவரிக்கப்பட்ட சவால்களுக்கு உங்கள் நிறுவனத்தின் அணுகுமுறை என்ன?

→ https://sebastienrousseau.com/ta/2026-05-11-lucy-besson-knowledge-transfer-ai-quantum/

#லூசி2014திரைப்படம் #லுக்பெசான் #அறிவுபரிமாற்றம் #பெரியமொழிமாதிரிகள் #நடுநிலைஅணுகுயூபிட்கள்

Sebastien Rousseau | CC-BY-4.0
இந்தக் கட்டுரையை மேற்கோள் காட்டுங்கள்

லூசியின் ஃபிளாஷ் டிரைவ் மறுபார்வை: AI, குவாண்டம் மற்றும் அறிவு — Sebastien Rousseau

பன்னிரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பெசானின் லூசி, அறிவு சதையிலிருந்து இயந்திரத்திற்கு இடம்பெயர்வது குறித்த ஒரு சிந்தனைப் பரிசோதனையாகப் படிக்கிறது; LLM-களும் குயூபிட்களும் அதை அமைதியாக உறுதிப்படுத்துகின்றன.

BibTeX

@online{rousseau2026ல,
  author  = {Rousseau, Sebastien},
  title   = {{லூசியின் ஃபிளாஷ் டிரைவ் மறுபார்வை: AI, குவாண்டம் மற்றும் அறிவு — Sebastien Rousseau}},
  year    = {2026},
  url     = {https://sebastienrousseau.com/ta/2026-05-11-lucy-besson-knowledge-transfer-ai-quantum/},
  urldate = {2026}
}

RIS

TY  - GEN
AU  - Rousseau, Sebastien
TI  - லூசியின் ஃபிளாஷ் டிரைவ் மறுபார்வை: AI, குவாண்டம் மற்றும் அறிவு — Sebastien Rousseau
PY  - 2026
UR  - https://sebastienrousseau.com/ta/2026-05-11-lucy-besson-knowledge-transfer-ai-quantum/
ER  -

Vancouver

Rousseau S. லூசியின் ஃபிளாஷ் டிரைவ் மறுபார்வை: AI, குவாண்டம் மற்றும் அறிவு — Sebastien Rousseau. sebastienrousseau.com. 2026 May 11. Available from: https://sebastienrousseau.com/ta/2026-05-11-lucy-besson-knowledge-transfer-ai-quantum/

Chicago

Rousseau, Sebastien. "லூசியின் ஃபிளாஷ் டிரைவ் மறுபார்வை: AI, குவாண்டம் மற்றும் அறிவு — Sebastien Rousseau." sebastienrousseau.com. May 11, 2026. https://sebastienrousseau.com/ta/2026-05-11-lucy-besson-knowledge-transfer-ai-quantum/.

APA

Rousseau, S. (2026, May 11). லூசியின் ஃபிளாஷ் டிரைவ் மறுபார்வை: AI, குவாண்டம் மற்றும் அறிவு — Sebastien Rousseau. sebastienrousseau.com. https://sebastienrousseau.com/ta/2026-05-11-lucy-besson-knowledge-transfer-ai-quantum/

இந்தக் கட்டுரையை மறுபிரசுரம் செய்யுங்கள்

லூசியின் ஃபிளாஷ் டிரைவ் மறுபார்வை: AI, குவாண்டம் மற்றும் அறிவு — Sebastien Rousseau

பன்னிரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பெசானின் லூசி, அறிவு சதையிலிருந்து இயந்திரத்திற்கு இடம்பெயர்வது குறித்த ஒரு சிந்தனைப் பரிசோதனையாகப் படிக்கிறது; LLM-களும் குயூபிட்களும் அதை அமைதியாக உறுதிப்படுத்துகின்றன.

இந்தக் கட்டுரை பின்வரும் உரிமத்தின் கீழ் வழங்கப்படுகிறது Creative Commons Attribution 4.0 International. மறுபிரசுரத்திற்கு நியமன URL-க்கு காரணப்பொறுப்பு தேவை.

லூசியின் ஃபிளாஷ் டிரைவ் மறுபார்வை: AI, குவாண்டம் மற்றும் அறிவு — Sebastien Rousseau

பன்னிரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பெசானின் லூசி, அறிவு சதையிலிருந்து இயந்திரத்திற்கு இடம்பெயர்வது குறித்த ஒரு சிந்தனைப் பரிசோதனையாகப் படிக்கிறது; LLM-களும் குயூபிட்களும் அதை அமைதியாக உறுதிப்படுத்துகின்றன.

Originally published at https://sebastienrousseau.com/ta/2026-05-11-lucy-besson-knowledge-transfer-ai-quantum/ by Sebastien Rousseau.
Licensed under CC-BY-4.0.