क्वांटम उंबरठे सरकत आहेत: १०,०००-क्यूबिट Shor धोका

क्वांटम उंबरठे पुन्हा सरकत आहेत

एका नव्या शोधनिबंधानुसार Shor's algorithm अवघ्या १०,००० क्यूबिटवर चालू शकते. बहुतेकांच्या अपेक्षेपेक्षा वेगाने क्रिप्टोग्राफिकदृष्ट्या सुसंगत क्वांटम कॉम्प्युटिंगचा उंबरठा खाली येत आहे.

मुख्य मुद्दे

• एका नव्या शोधनिबंधात असे मांडले आहे की Shor's algorithm अवघ्या १०,००० भौतिक क्यूबिटवर कार्यान्वित होऊ शकते. आधीच्या सर्वसाधारण अंदाजांपेक्षा हे साधारण शंभर पट कमी आहे.
• ही घट तीन एकत्र येणाऱ्या प्रगतींमुळे घडते आहे: उच्च-दर क्वांटम एरर-करेक्टिंग कोड, पुनर्रचनायोग्य न्यूट्रल अ‍ॅटम अ‍ॅरे, आणि वाढलेली समांतरता.
• हा धोका सर्वत्र सारखा नाही. इलिप्टिक कर्व्ह क्रिप्टोग्राफी (ECC) कमी क्यूबिट संख्येवर अधिक असुरक्षित आहे; तुलनात्मक प्रमाणावर RSA-2048 ला लक्षणीयरीत्या अधिक कालावधी लागतो.
• हा एक सैद्धांतिक अंदाज आहे, कार्यरत प्रात्यक्षिक नाही. सध्याचे हार्डवेअर आणि या प्रमाणावर दोषसहन (fault-tolerant) संचालन यांच्यात मोठी अभियांत्रिकी दरी अजून बाकी आहे.
• पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफिक मानके आधीच अंतिम झाली आहेत. आता प्राधान्य आहे ते स्थलांतर वेगवान करण्याला. क्वांटम प्रणाली प्रकट होण्याची वाट पाहत बसण्याला नाही.

एक परिचित गृहीतक, आता दबावाखाली

गेल्या दशकभरात क्वांटम कॉम्प्युटिंग आणि क्रिप्टोग्राफीभोवतीच्या चर्चा एका परिचित मार्गाने गेल्या. क्वांटम यंत्रे सैद्धांतिकदृष्ट्या शक्तिशाली मानली गेली, तरीही मोठ्या प्रमाणावर अव्यवहार्य समजली गेली. आधुनिक क्रिप्टोग्राफिक प्रणाली मोडण्यासाठी लाखो भौतिक क्यूबिट लागतील, आणि ती कालरेषा आरामदायकरीत्या दूर होती. ते गृहीतक आता गंभीर दबावाखाली आहे.

अलीकडील एक शोधनिबंध, Shor's algorithm is possible with as few as 10,000 reconfigurable atomic qubits ⧉, एका एकट्या भरारीपेक्षा अधिक परिणामकारक असे काहीतरी मांडतो. तो सुचवतो की क्रिप्टोग्राफिकदृष्ट्या सुसंगत क्वांटम गणनेचा उंबरठा आधी मानल्या गेलेल्यापेक्षा एका पटीने खालचा असू शकतो. लाखो क्यूबिट नव्हे, तर हजारो. हा फरक महत्त्वाचा आहे, आणि तो जी दिशा सूचित करतो ती दुर्लक्ष करणे कठीण आहे.

बदल घडवणारे एकत्रीकरण: एरर करेक्शन, आर्किटेक्चर, आणि समांतरता

हा निकाल एकाच शोधातून उमटत नाही. तो क्वांटम कॉम्प्युटिंग स्टॅकच्या अनेक स्तरांवरील सुधारणांचे एकत्रीकरण प्रतिबिंबित करतो, ज्या एकत्रितपणे व्यवहार्य वाटणाऱ्याची सीमा सरकवतात.

पहिली सुधारणा एरर करेक्शनविषयी आहे. पारंपरिक दृष्टिकोनांना मोठा अतिरिक्त भार लागत असे, एका लॉजिकल क्यूबिटचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी अनेकदा शेकडो भौतिक क्यूबिट. त्याऐवजी हा शोधनिबंध उच्च-दर क्वांटम एरर-करेक्टिंग कोडवर अवलंबून आहे, जे तो अतिरिक्त भार लक्षणीयरीत्या कमी करतात. (Emergent Mind ⧉) दुसरी सुधारणा आर्किटेक्चरविषयी आहे. ही प्रणाली न्यूट्रल अ‍ॅटमच्या पुनर्रचनायोग्य अ‍ॅरेवर उभी आहे, ज्या गणनेदरम्यान पुनर्रचित करता येतात, ज्यामुळे अधिक लवचिक जोडणी आणि अधिक कार्यक्षम अंमलबजावणी शक्य होते. (The Quantum Insider ⧉) तिसरी म्हणजे समांतरता: क्यूबिटची संख्या वाढवल्याने अधिक क्रिया एकाच वेळी चालवता येतात, ज्यामुळे एकूण अंमलबजावणीचा वेळ कमी होतो.

यांतील कोणतीही कल्पना स्वतंत्रपणे नवी नाही. मात्र एकत्रित केल्यावर, त्या आधी कठोर मर्यादा मानल्या गेलेल्या गोष्टीची पुनर्मांडणी करतात.

लाखांपासून हजारोंपर्यंत: आकडे प्रत्यक्षात काय दर्शवतात

अनेक वर्षे, क्रिप्टोग्राफिक प्रमाणावर Shor's algorithm चालवण्यासाठीचा सर्वसाधारण अंदाज लाखो भौतिक क्यूबिट मागत असे. नव्या विश्लेषणानुसार, काही गृहीतकांखाली, ही संख्या अंदाजे १०,००० पर्यंत खाली येऊ शकते. (arXiv ⧉) मात्र तो आकडा पूर्ण चित्र नाही.

त्या पल्ल्याच्या खालच्या टोकाला, कालावधी दीर्घच राहतो. किमान क्यूबिट संख्येवर RSA-2048 फॅक्टर करणे अजूनही अखंड संचालनाची वर्षे घेऊ शकते. वेगवान अंमलबजावणीसाठी अधिक क्यूबिट लागतात, शक्यतो हजारोंच्या घरात. क्यूबिट संख्या आणि कालावधी यांच्यातील नाते रेषीय नाही, आणि हा शोधनिबंध हे एक निश्चित उंबरठा म्हणून नव्हे तर एक पल्ला (spectrum) म्हणून काळजीपूर्वक मांडतो. जे बदलते ते म्हणजे दिशा: अडथळा आता केवळ सैद्धांतिक राहिलेला नाही. तो आता अभियांत्रिकीचा प्रश्न आहे.

जुनी गृहीतके विरुद्ध नव्या वास्तवता

स्रोत: arXiv:2603.28627 ⧉ आणि पूर्वीच्या साहित्यावर आधारित विश्लेषण.

वेळ, प्रमाण, आणि क्रिप्टोग्राफिक प्रणालींची असमान असुरक्षितता

या शोधनिबंधाचे अधिक लक्षणीय योगदान म्हणजे तो वेळेभोवती आणलेली सूक्ष्मता. क्वांटम फायदा एकाच वेळी येत नाही. तो प्रणालीच्या प्रमाणावर आणि क्रिप्टोग्राफिक लक्ष्याच्या स्वरूपावर ठरणाऱ्या एका पल्ल्यावर अस्तित्वात असतो.

अंदाजे २६,००० क्यूबिटसह, लेखकांचा अंदाज आहे की अनुकूल परिस्थितीत इलिप्टिक कर्व्ह क्रिप्टोग्राफी मोडणे दिवसांत होऊ शकते. (arXiv ⧉) RSA-2048 साठी कालरेषा लक्षणीयरीत्या दीर्घ आहेत. ही विषमता महत्त्वाची आहे. ती सुचवते की वेगवेगळ्या क्रिप्टोग्राफिक प्रणाली एकाच वेळी नव्हे तर वेगवेगळ्या टप्प्यांवर असुरक्षित होऊ शकतात, आणि पोस्ट-क्वांटम मानकांकडे संक्रमण एकाच घटनेत, एकाच अंतिम मुदतीसह होण्याची शक्यता कमी आहे.

हा नमुना व्यापक अहवालांशी सुसंगत आहे. अलीकडील महिन्यांतील विश्लेषणे सुचवतात की व्यापकपणे वापरल्या जाणाऱ्या एन्क्रिप्शनला आव्हान देऊ शकणाऱ्या क्वांटम प्रणाली या दशकाच्या अखेरीपूर्वी उदयास येऊ शकतात. (Nature ⧉) सरकारे आणि मानक संस्था आधीच पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफीकडे संक्रमणांचे नियोजन करत आहेत, ज्यांच्या अंमलबजावणीच्या कालरेषा २०३० च्या दशकापर्यंत विस्तारतात. (The Quantum Insider ⧉) चर्चा "का" वरून "कधी" कडे सरकली आहे.

जी अभियांत्रिकी दरी बाकी राहते

हा शोधनिबंध नेमके काय दर्शवतो याबाबत अचूक असणे महत्त्वाचे आहे. तो एक अंदाज आहे, प्रात्यक्षिक नाही. प्रस्तावित प्रणाली एरर दर, हार्डवेअर स्थैर्य, आणि स्केलिंग वर्तनाबाबतच्या गृहीतकांवर अवलंबून आहेत, जी आवश्यक प्रमाणावर अजून प्रमाणित झालेली नाहीत. सध्याचे प्रयोग शेकडो ते कमी हजार क्यूबिटच्या पातळीवर चालतात, दीर्घ काळ दोषसहनपणे कार्यरत असणाऱ्या हजारो क्यूबिटच्या पातळीवर नव्हे. (Phys.org ⧉)

एक मोठी अभियांत्रिकी दरी बाकी राहते. एका आकर्षक सैद्धांतिक प्रतिमानापासून या प्रमाणावर टिकाऊ, दोषसहन संचालनास सक्षम कार्यरत प्रणालीपर्यंतच्या वाटेत अशी आव्हाने आहेत जी अजून पूर्णपणे समजलेली नाहीत, सोडवली जाणे तर दूरच. जे बदलले आहे ते कार्यरत यंत्राची जवळीक नव्हे, तर लक्ष्याची विश्वासार्हता. दरी अरुंद होत आहे, आणि प्रगतीची दिशा सुसंगत आहे.

आकुंचन पावणारी कालरेषा आताच लक्ष का मागते

या कामाचे महत्त्व हे नाही की क्रिप्टोग्राफी नजीकच्या भविष्यात मोडली जाईल. ते हे आहे की कालरेषा अशा प्रकारे आकुंचन पावत आहे ज्याचा आज घेतल्या जाणाऱ्या निर्णयांवर परिणाम होतो. सुरक्षा प्रणाली दीर्घ जीवनचक्र लक्षात घेऊन तयार केल्या जातात. आज एन्क्रिप्ट केलेला डेटा दशकांपर्यंत गोपनीय राहणे गरजेचे असू शकते. या वर्षी घेतलेले पायाभूत सुविधांचे निर्णय पाच वर्षांच्या चौकटीत परतवणे कठीण असेल. जर क्वांटम क्षमता अपेक्षेपेक्षा लवकर आल्या, तर ती गृहीतके ठिसूळ ठरतात.

म्हणूनच पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी आधीच महत्त्वाच्या क्षेत्रांमध्ये तैनात केली जात आहे. धोका तात्काळ आहे म्हणून नव्हे, तर संक्रमणास वेळ लागतो आणि उशीर होण्याची किंमत असममित असते म्हणून. संगणनाच्या इतिहासात एक पुनरावृत्त होणारा नमुना आहे: प्रगती संथ वाटते, जोपर्यंत ती अचानक संथ राहत नाही. जे सैद्धांतिक सुधारणा म्हणून सुरू होते ते व्यावहारिक बंधन बनते, आणि जे एकेकाळी दूरचे म्हणून झिडकारले गेले ते असे काहीतरी बनते ज्यासाठी नियोजन करावेच लागते. क्वांटम कॉम्प्युटिंग नेमकी हीच वाटचाल करत असावी, एका नाट्यमय भरारीद्वारे नव्हे, तर किंमत, गुंतागुंत आणि प्रमाणातील सातत्यपूर्ण घटीद्वारे.

उद्योगनिहाय याचा अर्थ काय: एक व्यावहारिक मार्गदर्शक

या संशोधनाचे परिणाम सर्व क्षेत्रांत सारखे नाहीत. योग्य प्रतिसाद हा धोक्यात असलेल्या क्रिप्टोग्राफिक मालमत्तांच्या प्रकारावर, संबंधित डेटाच्या संवेदनशीलतेवर आणि दीर्घायुष्यावर, आणि नियामक अपेक्षा ज्या वेगाने सरकत आहेत त्यावर अवलंबून असतो.

आर्थिक सेवा आणि फिनटेक

वित्तीय संस्थांना एकत्रित धोका आहे: त्या दीर्घायुषी संवेदनशील डेटा बाळगतात, संथ पुनर्स्थापन चक्र असलेल्या पायाभूत सुविधांवर चालतात, आणि क्रिप्टोग्राफिक लवचिकतेभोवती वाढत्या नियामक छाननीच्या अधीन आहेत. ECC चा TLS जोडण्या, मोबाइल प्रमाणीकरण, आणि पेमेंट रेल्सवरील डिजिटल स्वाक्षऱ्यांमध्ये व्यापक वापर होतो. शोधनिबंधाने कमी क्यूबिट संख्येवर सर्वात असुरक्षित म्हणून ओळखलेला हाच क्रिप्टोग्राफिक प्रकार आहे. ज्या संस्थांनी अजून क्रिप्टोग्राफिक इन्व्हेंटरी सुरू केलेली नाही किंवा पोस्ट-क्वांटम स्थलांतर आराखडा हाती घेतलेला नाही, त्यांनी हा शोधनिबंध घाबरण्याचे कारण म्हणून नव्हे, तर वेग वाढवण्याची सूचना म्हणून घ्यावा. CRYSTALS-Kyber आणि CRYSTALS-Dilithium, ही दोन्ही आता NIST द्वारे मानकीकृत आहेत, अनुक्रमे की एन्कॅप्सुलेशन आणि डिजिटल स्वाक्षऱ्यांसाठी योग्य स्थलांतर लक्ष्ये आहेत.

सरकार आणि संरक्षण

राज्यस्तरीय घटकांकडे सर्वाधिक प्रेरणा आहे. आणि अनेक बाबतीत सार्वजनिकरीत्या ज्ञात असलेल्यापेक्षा क्वांटम हार्डवेअर विकास वेगवान करण्याची संसाधनेही आहेत. संवेदनशील दळणवळण, गुप्तचर डेटा, किंवा महत्त्वाच्या पायाभूत सुविधांच्या की बाळगणाऱ्या सरकारांनी असे गृहीत धरले पाहिजे की विरोधक आधीच भविष्यातील डिक्रिप्शनसाठी एन्क्रिप्ट केलेला डेटा गोळा करत आहेत — ही रणनीती सामान्यपणे "harvest now, decrypt later" म्हणून ओळखली जाते. सार्वजनिक क्षेत्रातील संस्थांसाठी, राष्ट्रीय क्वांटम-सज्जता आदेशांचे पालन वाढत्या प्रमाणात अटळ आहे, आणि सक्रिय स्थलांतराची खिडकी अरुंद होत आहे.

आरोग्यसेवा आणि महत्त्वाच्या पायाभूत सुविधा

आरोग्य नोंदी, उपयुक्तता नियंत्रण प्रणाली, आणि औद्योगिक जाळी यांची एक समान असुरक्षितता आहे: अत्यंत दीर्घ संचालन आयुष्य असलेला डेटा आणि प्रणाली, ज्या पूर्व-क्वांटम धोका प्रतिमानासाठी रचलेल्या क्रिप्टोग्राफिक मानकांनी संरक्षित आहेत. आज एन्क्रिप्ट केलेली वैद्यकीय नोंद पन्नास वर्षे गोपनीय राहणे गरजेचे असू शकते. या वर्षी प्रमाणित झालेली नियंत्रण प्रणाली दोन दशके सेवेत राहू शकते. या क्षेत्रांसाठी, आकुंचन पावणारी कालरेषा ही अमूर्त चिंता नाही. ती सध्याच्या सुरक्षा वास्तुरचनांमागील पायाभूत गृहीतकांना थेट आव्हान आहे.

निष्कर्ष

या शोधनिबंधाचा सर्वात महत्त्वाचा पैलू तो सादर करत असलेली विशिष्ट क्यूबिट संख्या नाही. तो आहे ती संख्या जी दिशा सूचित करते. प्रश्न आता क्वांटम संगणक आधुनिक क्रिप्टोग्राफीला आव्हान देऊ शकतात का हा राहिलेला नाही. तो आहे की आवश्यक प्रणाली किती लवकर उभारता येतील, आणि सध्याच्या मानकांवर अवलंबून असलेल्या संस्था त्याला प्रतिसाद देताना पुरेशा वेगाने पुढे सरकत आहेत का.

सध्यासाठी, उत्तरे अनिश्चित राहतात. पण प्रश्न पुढे ढकलण्याची मुभा अरुंद होत आहे, आणि सैद्धांतिक उंबरठ्यातील प्रत्येक विश्वासार्ह घटीसह प्रतीक्षेची किंमत वाढते. क्रिप्टोग्राफिक समुदाय, सुरक्षा नियोजक, आणि त्यांच्यावर अवलंबून असलेले उद्योग यांनी हा शोधनिबंध घबराटीचे कारण म्हणून नव्हे, तर आधीच सुरू असलेली संक्रमणे वेगवान करण्याची गंभीर सूचना म्हणून घेतलेले बरे.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

१०,००० क्यूबिट खरोखर RSA एन्क्रिप्शन मोडू शकतात का?

सैद्धांतिकदृष्ट्या, होय. पण काही महत्त्वाच्या पूर्वअटींसह. आधीच्या अंदाजांनी लाखो भौतिक क्यूबिट आवश्यक असल्याचे सुचवले असले, तरी उच्च-दर एरर करेक्शन कोड आणि पुनर्रचनायोग्य न्यूट्रल अ‍ॅटम अ‍ॅरेवरील नव्या संशोधनानुसार हा उंबरठा लक्षणीयरीत्या खालचा आहे. मात्र, १०,००० क्यूबिटवर, RSA-2048 फॅक्टर करण्यासाठीचा अंदाजित कालावधी अत्यंत दीर्घ राहतो. शक्यतो अखंड संचालनाची वर्षे. वेगवान हल्ल्यांसाठी अधिक क्यूबिट लागतात, बहुधा हजारोंच्या घरात. हा शोधनिबंध प्रतिरूपित गृहीतकांवर आधारित एक अंदाज दर्शवतो, कार्यरत प्रणालीवरील प्रात्यक्षिक नव्हे.

क्वांटम कॉम्प्युटिंगमुळे कोणते एन्क्रिप्शन सर्वाधिक धोक्यात आहे?

इलिप्टिक कर्व्ह क्रिप्टोग्राफी (ECC) सामान्यतः RSA-2048 पेक्षा कमी क्यूबिट संख्येवर अधिक असुरक्षित असते. शोधनिबंधाचा अंदाज आहे की अनुकूल परिस्थितीत अंदाजे २६,००० पुनर्रचनायोग्य क्यूबिट वापरून ECC मोडणे दिवसांत होऊ शकते. तुलनात्मक क्यूबिट संख्येवर RSA-2048 ला लक्षणीयरीत्या दीर्घ कालावधी लागतो. या विषमतेचा अर्थ असा की ECC-अवलंबी प्रणाली — TLS, मोबाइल प्रमाणीकरण, आणि ब्लॉकचेनमध्ये सामान्य — RSA-आधारित पायाभूत सुविधांपेक्षा कमी कालरेषेवर धोक्याला सामोऱ्या जाऊ शकतात.

पुनर्रचनायोग्य न्यूट्रल अ‍ॅटम क्यूबिट म्हणजे काय?

न्यूट्रल अ‍ॅटम क्यूबिट म्हणजे वैयक्तिक अणू. सहसा रुबिडियम किंवा सीझियम. निर्वात कक्षेत लेझर प्रकाश वापरून अडकवलेले आणि हाताळलेले. "पुनर्रचनायोग्य" म्हणजे गणनेदरम्यान अणूंची मांडणी गतिशीलपणे बदलता येते, ज्यामुळे गुंतागुंतीच्या क्वांटम सर्किटची अधिक कार्यक्षम अंमलबजावणी शक्य होते. ही लवचिकता दोषसहन लॉजिकल क्रिया अंमलात आणण्यासाठी लागणाऱ्या भौतिक क्यूबिटची संख्या कमी करते, आणि सुपरकंडक्टिंग क्यूबिट वास्तुरचनांवर आधारित आधीच्या कामापेक्षा नवा शोधनिबंध कमी क्यूबिट अंदाज का साधतो याचे हे एक प्रमुख कारण आहे.

पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी म्हणजे काय आणि ती आताच का तैनात होत आहे?

पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी (PQC) म्हणजे शास्त्रीय आणि क्वांटम या दोन्ही संगणकांविरुद्ध सुरक्षित मानले जाणारे क्रिप्टोग्राफिक अल्गोरिदम. NIST ने आपला पहिला PQC मानकांचा संच २०२४ मध्ये अंतिम केला, ज्यात की एन्कॅप्सुलेशनसाठी CRYSTALS-Kyber आणि डिजिटल स्वाक्षऱ्यांसाठी CRYSTALS-Dilithium यांचा समावेश आहे. तैनाती आताच सुरू होत आहे. क्वांटम संगणक तात्काळ धोका निर्माण करण्याच्या खूप आधी. कारण क्रिप्टोग्राफिक संक्रमणे संथ असतात. जागतिक पायाभूत सुविधांमध्ये अंतर्भूत मानके बदलण्यास सहसा एक दशक किंवा त्याहून अधिक काळ लागतो, आणि आज एन्क्रिप्ट केलेला डेटा क्वांटम क्षमता प्रगल्भ झाल्यानंतरही दीर्घकाळ गोपनीय राहणे गरजेचे असू शकते.

आज सर्वात शक्तिशाली क्वांटम संगणकात किती क्यूबिट आहेत?

२०२६ च्या सुरुवातीपर्यंत, आघाडीच्या क्वांटम प्रणाली शेकडो ते कमी हजार भौतिक क्यूबिटच्या पल्ल्यात चालतात. महत्त्वाचे म्हणजे, बहुतेक अजून दोषसहन नाहीत. त्या टिकाऊ, विश्वासार्ह लॉजिकल गणनेसाठी आवश्यक एरर-करेक्शन उंबरठ्यांच्या खाली चालतात. आजचे हार्डवेअर आणि नव्या शोधनिबंधात वर्णन केलेले हजारो उच्च-अचूकता, दोषसहन लॉजिकल क्यूबिट यांच्यातील दरी लक्षणीय राहते, तरी सुपरकंडक्टिंग, न्यूट्रल अ‍ॅटम, आणि ट्रॅप्ड-आयन प्लॅटफॉर्मवरील प्रगतीचा वेग वाढत आहे.

संदर्भ

• Sebastien Rousseau, (2025). Quantum-Safe Payments: Why the Payments Industry Must Act Now.
• Sebastien Rousseau, (2023). Quantum Key Distribution: Revolutionising Security in Banking.
• Sebastien Rousseau, (2023). [CRYSTALS-Kyber: The Safeguarding Algorithm in a Quantum Age](https://sebastienrousseau.com/2023-11-19-crystals-kyber-the-safeguarding-algorithm-in-a-quantum-age/index.html " CRYSTALS-Kyber: The Safeguarding Algorithm in a Quantum Age").
• Anonymous, (2026). Shor's algorithm is possible with as few as 10,000 reconfigurable atomic qubits ⧉. arXiv preprint arXiv:2603.28627.
• Castelvecchi, D. (2026). Quantum-computing breakthroughs pose risks to encryption ⧉. Nature.
• Phys.org, (2026). Useful quantum computers could be built with as few as 10,000 qubits ⧉. Phys.org.

शेवटचे पुनरावलोकन 2026-07-17.

# क्वांटम उंबरठे सरकत आहेत: १०,०००-क्यूबिट Shor धोका — Sebastien Rousseau

> Originally published at [https://sebastienrousseau.com/mr/2026-04-11-quantum-thresholds-are-moving-again/](https://sebastienrousseau.com/mr/2026-04-11-quantum-thresholds-are-moving-again/)

Shor's algorithm आता अवघ्या १०,००० क्यूबिटवर चालू शकते. RSA, ECC आणि पोस्ट-क्वांटम स्थलांतराची कालरेषा - हे सगळेच पुढे सरकत आहेत. का, ते येथे.

Read the full article on sebastienrousseau.com: https://sebastienrousseau.com/mr/2026-04-11-quantum-thresholds-are-moving-again/

क्वांटम उंबरठे सरकत आहेत: १०,०००-क्यूबिट Shor धोका — Sebastien Rousseau

Shor's algorithm आता अवघ्या १०,००० क्यूबिटवर चालू शकते. RSA, ECC आणि पोस्ट-क्वांटम स्थलांतराची कालरेषा - हे सगळेच पुढे सरकत आहेत. का, ते येथे.

https://sebastienrousseau.com/mr/2026-04-11-quantum-thresholds-are-moving-again/

क्वांटम उंबरठे सरकत आहेत: १०,०००-क्यूबिट Shor धोका — Sebastien Rousseau

Shor's algorithm आता अवघ्या १०,००० क्यूबिटवर चालू शकते. RSA, ECC आणि पोस्ट-क्वांटम स्थलांतराची कालरेषा - हे सगळेच पुढे सरकत आहेत.

येथे मुख्य धोरणात्मक मुद्दे आहेत:

- क्वांटम उंबरठे पुन्हा सरकत आहेत. एका नव्या शोधनिबंधानुसार Shor's algorithm अवघ्या १०,००० क्यूबिटवर चालू शकते.
- एक परिचित गृहीतक, आता दबावाखाली. गेल्या दशकभरात क्वांटम कॉम्प्युटिंग आणि क्रिप्टोग्राफीभोवतीच्या चर्चा एका परिचित मार्गाने गेल्या.
- बदल घडवणारे एकत्रीकरण: एरर करेक्शन, आर्किटेक्चर, आणि समांतरता. हा निकाल एकाच शोधातून उमटत नाही.
- लाखांपासून हजारोंपर्यंत: आकडे प्रत्यक्षात काय दर्शवतात. अनेक वर्षे, क्रिप्टोग्राफिक प्रमाणावर Shor's algorithm चालवण्यासाठीचा सर्वसाधारण अंदाज लाखो भौतिक क्यूबिट मागत असे.

या लेखात मांडलेल्या आव्हानांसाठी तुमच्या संस्थेचा दृष्टिकोन काय आहे?

→ https://sebastienrousseau.com/mr/2026-04-11-quantum-thresholds-are-moving-again/

#क्वांटमकॉम्प्युटिंग #Shor'sAlgorithm #१००००क्यूबिट #पोस्टक्वांटमक्रिप्टोग्राफी #Rsa2048

Sebastien Rousseau | CC-BY-4.0

@online{rousseau2026क,
  author  = {Rousseau, Sebastien},
  title   = {{क्वांटम उंबरठे सरकत आहेत: १०,०००-क्यूबिट Shor धोका — Sebastien Rousseau}},
  year    = {2026},
  url     = {https://sebastienrousseau.com/mr/2026-04-11-quantum-thresholds-are-moving-again/},
  urldate = {2026}
}

TY  - GEN
AU  - Rousseau, Sebastien
TI  - क्वांटम उंबरठे सरकत आहेत: १०,०००-क्यूबिट Shor धोका — Sebastien Rousseau
PY  - 2026
UR  - https://sebastienrousseau.com/mr/2026-04-11-quantum-thresholds-are-moving-again/
ER  -

Rousseau S. क्वांटम उंबरठे सरकत आहेत: १०,०००-क्यूबिट Shor धोका — Sebastien Rousseau. sebastienrousseau.com. 2026 Apr 11. Available from: https://sebastienrousseau.com/mr/2026-04-11-quantum-thresholds-are-moving-again/

Rousseau, Sebastien. "क्वांटम उंबरठे सरकत आहेत: १०,०००-क्यूबिट Shor धोका — Sebastien Rousseau." sebastienrousseau.com. April 11, 2026. https://sebastienrousseau.com/mr/2026-04-11-quantum-thresholds-are-moving-again/.

Rousseau, S. (2026, April 11). क्वांटम उंबरठे सरकत आहेत: १०,०००-क्यूबिट Shor धोका — Sebastien Rousseau. sebastienrousseau.com. https://sebastienrousseau.com/mr/2026-04-11-quantum-thresholds-are-moving-again/

क्वांटम उंबरठे सरकत आहेत: १०,०००-क्यूबिट Shor धोका — Sebastien Rousseau

Shor's algorithm आता अवघ्या १०,००० क्यूबिटवर चालू शकते. RSA, ECC आणि पोस्ट-क्वांटम स्थलांतराची कालरेषा - हे सगळेच पुढे सरकत आहेत. का, ते येथे.

Originally published at https://sebastienrousseau.com/mr/2026-04-11-quantum-thresholds-are-moving-again/ by Sebastien Rousseau.
Licensed under CC-BY-4.0.

SEBASTIEN ROUSSEAU · FOUNDER · ENGINEER